GeForce GTX 1070 Max-Q vs GTX 775M Mac Edition
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 775M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Max-Q опережает 775M Mac Edition на целых 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 775M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 801 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.07 | 2.35 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104 | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 8 ноября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 775M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 775M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1344 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 797 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.5 | 89.26 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 2.142 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 112 |
| L1 Cache | 768 Кб | 112 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 775M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 775M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 775M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 775M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 775M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce GTX 775M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+488%
| 16−18
−488%
|
| 4K | 41
+486%
| 7−8
−486%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Fortnite | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| Valorant | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Dota 2 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
| Far Cry 5 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| Fortnite | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Metro Exodus | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Valorant | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Dota 2 | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Far Cry 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| Valorant | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
| Valorant | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Valorant | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Far Cry 5 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Так GTX 1070 Max-Q и GTX 775M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 488% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Max-Q на 486% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.72 | 2.90 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 8 ноября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 442.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 775M Mac Edition: энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
