NVIDIA GeForce GTX 1060 (portable) vs AMD Radeon HD 8970M Crossfire

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 240$
Support de jeu 85%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (portable)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (portable)
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 1506
  • Capacité de mémoire de vidéo 6 GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 8000
  • Résolution maximale
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau 850
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 4800
  • Résolution maximale
Prix actuel 170$
Support de jeu 85%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1060 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances187185
Rapport prix-qualité33.1728.64
ArchitecturePascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
Nom de codeN17E-G1Neptune CF
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement18 Août 2016 (6 ans ago)1 Mai 2012 (10 ans ago)
Prix au moment du lancement$237.11 pas de données
Prix actuel$240 (1x)$170
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1060 (portable) et Radeon HD 8970M Crossfire: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1060 (portable) et Radeon HD 8970M Crossfire, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12802560
Nombre de transporteurs CUDA1280pas de données
Fréquence de noyau1506 MHz850 MHz
Fréquence en mode Boost1708 MHz900 MHz
Nombre de transistors4,400 millionpas de données
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt200 Watt
Température maximale94 °Cpas de données
Vitesse de texturation133.6pas de données
Performance à virgule flottante4,275 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1060 (portable) et Radeon HD 8970M Crossfire avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Bloc d'alimentation recommandé400 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires6-pinpas de données
Support de SLI-pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1060 (portable) et Radeon HD 8970M Crossfire sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire192 Bit2x 256 Bit
Fréquence de mémoire8000 MHz4800 MHz
Bande passante de la mémoire192 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1060 (portable) et Radeon HD 8970M Crossfire. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIpas de données
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDCP2.2pas de données
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1060 (portable) et Radeon HD 8970M Crossfire prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+pas de données
GPU Boost3.0pas de données
VR Ready+pas de données
Ansel+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1060 (portable) et Radeon HD 8970M Crossfire sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.1
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.5pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131pas de données
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1060 (portable) et Radeon HD 8970M Crossfire de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1060 (portable) 20.92
HD 8970M Crossfire 21.10
+0.9%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 1060 (portable) 34127
HD 8970M Crossfire 34215
+0.3%

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 1060 (portable) 14693
+18.3%
HD 8970M Crossfire 12424

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 1060 (portable) 74605
+6.4%
HD 8970M Crossfire 70114

Couverture de référence : 14%

GTX 1060 (portable) 9739
+19.6%
HD 8970M Crossfire 8145

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 1060 (portable) 11558
+11.6%
HD 8970M Crossfire 10354

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

GTX 1060 (portable) 298378
+10.6%
HD 8970M Crossfire 269832

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1060 (portable) et Radeon HD 8970M Crossfire dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD77
+10%
70
−10%
1440p44pas de données
4K29pas de données

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Odyssey 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Assassin's Creed Valhalla 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Battlefield 5 96
+41.2%
65−70
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+35.2%
50−55
−35.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 75
+38.9%
50−55
−38.9%
Far Cry New Dawn 69
+23.2%
55−60
−23.2%
Forza Horizon 4 102
+41.7%
70−75
−41.7%
Hitman 3 76
+22.6%
60−65
−22.6%
Horizon Zero Dawn 62
+40.9%
40−45
−40.9%
Red Dead Redemption 2 52
+52.9%
30−35
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 60
+30.4%
45−50
−30.4%
Watch Dogs: Legion 55
+41%
35−40
−41%
Assassin's Creed Odyssey 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 45
+25%
35−40
−25%
Battlefield 5 81
+19.1%
65−70
−19.1%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+14.8%
50−55
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 68
+25.9%
50−55
−25.9%
Far Cry New Dawn 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Forza Horizon 4 91
+26.4%
70−75
−26.4%
Hitman 3 66
+6.5%
60−65
−6.5%
Horizon Zero Dawn 45
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 40
+21.2%
30−35
−21.2%
Red Dead Redemption 2 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Shadow of the Tomb Raider 51
+10.9%
45−50
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+50%
45−50
−50%
Watch Dogs: Legion 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Assassin's Creed Odyssey 37
−10.8%
40−45
+10.8%
Assassin's Creed Valhalla 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Battlefield 5 71
+4.4%
65−70
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Far Cry New Dawn 60
+7.1%
55−60
−7.1%
Forza Horizon 4 71
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−17.9%
45−50
+17.9%
Watch Dogs: Legion 28
−39.3%
35−40
+39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Metro Exodus 23
+15%
20−22
−15%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+23.1%
24−27
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 15 pas de données
Assassin's Creed Odyssey 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 27
+35%
20−22
−35%
Battlefield 5 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 57
+29.5%
40−45
−29.5%
Watch Dogs: Legion 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 15
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Odyssey 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 10
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 28
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 23
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Avantages et inconvénients


Note de performance 20.92 21.10
Nouveauté 18 Août 2016 1 Mai 2012
Largeur de bus de mémoire 192 256
Nombre de processeurs de shaders 1280 2560
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 200 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA GeForce GTX 1060 (portable)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (portable)

et

AMD Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon HD 8970M Crossfire

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1060 (portable) et Radeon HD 8970M Crossfire - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de GeForce GTX 1060 (portable) à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 1060 (portable) de AMD est Radeon HD 8970M Crossfire, qui est em moyenne 1% plus vite et 2 positions plus haut dans notre classement.

AMD Radeon HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 1060 (portable) :

Les concurrents de Radeon HD 8970M Crossfire à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon HD 8970M Crossfire de NVIDIA est GeForce GTX 1060 (portable), qui est em moyenne 1% plus lent et 2 positions plus bas dans notre classement.

NVIDIA GeForce GTX 1060 (portable) GeForce GTX 1060 (portable)
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon HD 8970M Crossfire :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 305 évaluations

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1060 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 évaluations

Évaluez AMD Radeon HD 8970M Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1060 (portable) ou Radeon HD 8970M Crossfire, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.