GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro RTX 5000
Общая производительность
Quadro RTX 5000 опережает GeForce GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 86 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.40 | 18.25 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N17E-G1 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | 2,299$ |
Цена сейчас | 240$ (1x) | 1540$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у RTX 5000.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 опережает GeForce GTX 1060 (мобильная) на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 5000 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 96% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−91.2%
| 130−140
+91.2%
|
1440p | 42
−90.5%
| 80−85
+90.5%
|
4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Battlefield 5 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Far Cry 5 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Hitman 3 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Metro Exodus | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Battlefield 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry New Dawn | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 210
−90.5%
|
400−450
+90.5%
|
Hitman 3 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−94%
|
260−270
+94%
|
Metro Exodus | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−95.5%
|
260−270
+95.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry 5 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 4 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Far Cry New Dawn | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 4 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Hitman 3 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Metro Exodus | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 91% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 90% быстрее в 1440p
- RTX 5000 на 83% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.13 | 41.38 |
Новизна | 18 августа 2016 | 13 августа 2018 |
Стоимость | $237.11 | $2299 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.