GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает 1060 (мобильная) на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.00 | 71.06 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP106 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 480 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−69.1%
| 115
+69.1%
|
| 1440p | 45
−46.7%
| 66
+46.7%
|
| 4K | 30
−36.7%
| 41
+36.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
| 1440p | 5.27 | нет данных |
| 4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 137
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−203%
|
110−120
+203%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−135%
|
110−120
+135%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 96
−53.1%
|
140−150
+53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−102%
|
222
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−273%
|
110−120
+273%
|
| Far Cry 5 | 75
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Fortnite | 177
−13%
|
200−210
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−112%
|
140−150
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−223%
|
110−120
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Valorant | 136
−90.4%
|
250−260
+90.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
−81.5%
|
140−150
+81.5%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−123%
|
163
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.7%
|
270−280
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−348%
|
110−120
+348%
|
| Dota 2 | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Far Cry 5 | 68
−115%
|
140−150
+115%
|
| Fortnite | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−139%
|
140−150
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−103%
|
150
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−319%
|
110−120
+319%
|
| Metro Exodus | 40
−185%
|
110−120
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−158%
|
170−180
+158%
|
| Valorant | 134
−93.3%
|
250−260
+93.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−107%
|
140−150
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−387%
|
110−120
+387%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 64
−128%
|
140−150
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−152%
|
170−180
+152%
|
| Hogwarts Legacy | 21
−438%
|
110−120
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−169%
|
105
+169%
|
| Valorant | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−219%
|
115
+219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−154%
|
300−350
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
| Metro Exodus | 23
−209%
|
70−75
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
| Valorant | 133
−119%
|
290−300
+119%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−117%
|
110−120
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Far Cry 5 | 43
−167%
|
110−120
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50
−156%
|
120−130
+156%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−261%
|
119
+261%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Metro Exodus | 14
−214%
|
40−45
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−200%
|
75−80
+200%
|
| Valorant | 117
−138%
|
270−280
+138%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
−171%
|
75−80
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Dota 2 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Far Cry 5 | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−324%
|
70−75
+324%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−187%
|
65−70
+187%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 69% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 47% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 438% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.71 | 46.26 |
| Новизна | 15 августа 2016 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 161.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
