Radeon HD 8970M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает HD 8970M на целых 404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 503 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.08 | 31.07 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Neptune | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 мая 2013 (12 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 320 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
−138%
| 126
+138%
|
| 1440p | 14−16
−414%
| 72
+414%
|
| 4K | 8−9
−463%
| 45
+463%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−402%
|
250−260
+402%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−611%
|
135
+611%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−261%
|
140−150
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−244%
|
172
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−505%
|
115
+505%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−363%
|
139
+363%
|
| Fortnite | 55−60
−256%
|
200−210
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−341%
|
180−190
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−671%
|
216
+671%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Valorant | 90−95
−188%
|
260−270
+188%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−261%
|
140−150
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−192%
|
146
+192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 148
−87.8%
|
270−280
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
| Dota 2 | 65−70
−162%
|
178
+162%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−343%
|
133
+343%
|
| Fortnite | 55−60
−256%
|
200−210
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−341%
|
180−190
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−596%
|
195
+596%
|
| Grand Theft Auto V | 39
−269%
|
144
+269%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
| Metro Exodus | 18−20
−484%
|
111
+484%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−639%
|
229
+639%
|
| Valorant | 90−95
−188%
|
260−270
+188%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−261%
|
140−150
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
| Dota 2 | 65−70
−146%
|
167
+146%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−341%
|
180−190
+341%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−544%
|
116
+544%
|
| Valorant | 90−95
−188%
|
260−270
+188%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−256%
|
200−210
+256%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−453%
|
94
+453%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−365%
|
300−350
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| Metro Exodus | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 100−110
−183%
|
290−300
+183%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−404%
|
110−120
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−545%
|
140−150
+545%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Metro Exodus | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
| Valorant | 45−50
−473%
|
280−290
+473%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Dota 2 | 30−35
−329%
|
146
+329%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Так HD 8970M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 138% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 414% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 463% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла HD 8970M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.77 | 44.24 |
| Новизна | 14 мая 2013 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У HD 8970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 404.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
