GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 293 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 27.98 | 52.72 |
| Энергоэффективность | 16.90 | 14.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 88% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 290 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−157%
| 177
+157%
|
| 1440p | 47
−97.9%
| 93
+97.9%
|
| 4K | 30
−100%
| 60
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44
−1.5%
| 3.38
+1.5%
|
| 1440p | 5.04
+27.7%
| 6.44
−27.7%
|
| 4K | 7.90
+26.3%
| 9.98
−26.3%
|
- У GTX 1060 (мобильная) и RTX 3070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−141%
|
170−180
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−383%
|
193
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−381%
|
178
+381%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−245%
|
170−180
+245%
|
| Battlefield 5 | 96
−68.8%
|
160−170
+68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−375%
|
152
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−370%
|
141
+370%
|
| Far Cry 5 | 75
−173%
|
205
+173%
|
| Fortnite | 177
−44.1%
|
250−260
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−114%
|
210−220
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−213%
|
210
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−127%
|
170−180
+127%
|
| Valorant | 136
−128%
|
300−350
+128%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−450%
|
170−180
+450%
|
| Battlefield 5 | 81
−100%
|
160−170
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−385%
|
131
+385%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−396%
|
124
+396%
|
| Dota 2 | 100−110
−135%
|
249
+135%
|
| Far Cry 5 | 68
−188%
|
196
+188%
|
| Fortnite | 105
−143%
|
250−260
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−140%
|
210−220
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−378%
|
196
+378%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−134%
|
173
+134%
|
| Metro Exodus | 40
−263%
|
145
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−164%
|
170−180
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−323%
|
292
+323%
|
| Valorant | 134
−131%
|
300−350
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−128%
|
160−170
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−235%
|
114
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−391%
|
113
+391%
|
| Dota 2 | 118
−94.9%
|
230
+94.9%
|
| Far Cry 5 | 64
−186%
|
183
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−207%
|
210−220
+207%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−240%
|
170−180
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−277%
|
147
+277%
|
| Valorant | 72
−331%
|
300−350
+331%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−215%
|
250−260
+215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−328%
|
137
+328%
|
| Metro Exodus | 23
−287%
|
89
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 133
−165%
|
350−400
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−160%
|
130−140
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Far Cry 5 | 43
−249%
|
150
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−218%
|
180−190
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−345%
|
147
+345%
|
| Metro Exodus | 14
−300%
|
56
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−319%
|
109
+319%
|
| Valorant | 117
−170%
|
300−350
+170%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−246%
|
95−100
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| Dota 2 | 60−65
−203%
|
194
+203%
|
| Far Cry 5 | 21
−290%
|
82
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−277%
|
130−140
+277%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 157% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 98% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 465% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.69 | 60.92 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 290 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 262.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 209.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
