GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 3070 Ti
Общая производительность
RTX 3070 Ti опережает GTX 1050 Max-Q на 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 398 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
Соотношение цена-качество | 3.53 | 24.12 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-G0 Max-Q | Ampere GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | 1085$ | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 583% лучше, чем у GTX 1050 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
Частота ядра | 999 - 1189 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1139 - 1328 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 - 40 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 Ti опережает GTX 1050 Max-Q на 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 1050 Max-Q на 485% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 1050 Max-Q на 362% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 1050 Max-Q на 596% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 1050 Max-Q на 567% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 1050 Max-Q на 489% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 1050 Max-Q на 158% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−300%
| 188
+300%
|
1440p | 22
−368%
| 103
+368%
|
4K | 14
−379%
| 67
+379%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−159%
|
95−100
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Battlefield 5 | 46
−222%
|
140−150
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−763%
|
138
+763%
|
Far Cry 5 | 37
−454%
|
205
+454%
|
Far Cry New Dawn | 39
−344%
|
173
+344%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−365%
|
170−180
+365%
|
Hitman 3 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−533%
|
130−140
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−670%
|
231
+670%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−210%
|
95−100
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Battlefield 5 | 40
−270%
|
140−150
+270%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
Far Cry 5 | 34
−476%
|
196
+476%
|
Far Cry New Dawn | 37
−349%
|
166
+349%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−365%
|
170−180
+365%
|
Hitman 3 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−533%
|
130−140
+533%
|
Metro Exodus | 19
−663%
|
145
+663%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−733%
|
200
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−734%
|
292
+734%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−500%
|
95−100
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Battlefield 5 | 37
−300%
|
140−150
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
Far Cry 5 | 31
−490%
|
183
+490%
|
Far Cry New Dawn | 34
−335%
|
148
+335%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−365%
|
170−180
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−600%
|
147
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−541%
|
100−110
+541%
|
Hitman 3 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Metro Exodus | 11
−709%
|
89
+709%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−738%
|
134
+738%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−570%
|
65−70
+570%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Battlefield 5 | 18−20
−544%
|
110−120
+544%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Far Cry 5 | 22
−582%
|
150
+582%
|
Far Cry New Dawn | 24
−463%
|
135
+463%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
Hitman 3 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Metro Exodus | 7
−700%
|
56
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−813%
|
73
+813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−738%
|
109
+738%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−683%
|
45−50
+683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Battlefield 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 11
−645%
|
82
+645%
|
Far Cry New Dawn | 12
−600%
|
84
+600%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 300% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q, в 1080p
- RTX 3070 Ti на 368% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q, в 1440p
- RTX 3070 Ti на 379% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 3500% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.44 | 61.13 |
Новизна | 3 января 2018 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.