GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs MX350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce MX350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает MX350 на целых 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 551 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.95 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 10 февраля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 640 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 747 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 937 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 29.98 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.199 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 56.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce MX350 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+427%
| 26
−427%
|
| 1440p | 150−160
+384%
| 31
−384%
|
| 4K | 95
+265%
| 26
−265%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+232%
|
31
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+200%
|
66
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+400%
|
16
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+329%
|
24
−329%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+232%
|
37
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+296%
|
50
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+627%
|
11
−627%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+311%
|
27
−311%
|
| Fortnite | 150−160
+87.8%
|
82
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+265%
|
37
−265%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+336%
|
25
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+452%
|
24−27
−452%
|
| Valorant | 200−210
+62%
|
129
−62%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+1371%
|
7
−1371%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+310%
|
30
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+725%
|
24
−725%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+131%
|
120
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1233%
|
6
−1233%
|
| Dota 2 | 140−150
+68.7%
|
83
−68.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+383%
|
23
−383%
|
| Fortnite | 150−160
+258%
|
43
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+419%
|
26
−419%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+581%
|
16
−581%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+237%
|
35
−237%
|
| Metro Exodus | 80−85
+575%
|
12
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+452%
|
24−27
−452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+570%
|
27
−570%
|
| Valorant | 200−210
+80.2%
|
116
−80.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+413%
|
24
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1500%
|
5
−1500%
|
| Dota 2 | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+429%
|
21
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+611%
|
19
−611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+452%
|
24−27
−452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+619%
|
16
−619%
|
| Valorant | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+470%
|
27
−470%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+682%
|
10−12
−682%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Metro Exodus | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 240−250
+216%
|
75−80
−216%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+600%
|
12−14
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Valorant | 210−220
+503%
|
35−40
−503%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 100−110
+243%
|
30
−243%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 427% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 384% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 265% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 1640% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла GeForce MX350 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.15 | 6.27 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 10 февраля 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 412.8%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
