GeForce GTX 1060 (мобильная) vs 7950 GX2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 7950 GX2, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 (мобильная) опережает 7950 GX2 на целых 3669% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 7950 GX2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 288 | 1235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.97 | 0.33 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | GP106 | G71 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 5 июня 2006 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) и 7950 GX2 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 7950 GX2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 7950 GX2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 278 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 110 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 12.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 7950 GX2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 270 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 7950 GX2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 38.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 7950 GX2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 7950 GX2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 7950 GX2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 7950 GX2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+6700%
| 1−2
−6700%
|
| 1440p | 44
+4300%
| 1−2
−4300%
|
| 4K | 30 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
+17079%
| 599.00
−17079%
|
| 1440p | 5.39
+11016%
| 599.00
−11016%
|
| 4K | 7.90 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 17079% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 11016% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 37 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Counter-Strike 2 | 32 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 32 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Metro Exodus | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Valorant | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Counter-Strike 2 | 27 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 26 | 0−1 |
| Dota 2 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Far Cry 5 | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Fortnite | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Forza Horizon 5 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Metro Exodus | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+3980%
|
5−6
−3980%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Valorant | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| World of Tanks | 222
+4340%
|
5−6
−4340%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 23 | 0−1 |
| Dota 2 | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Valorant | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4150%
|
4−5
−4150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17 | 0−1 |
| World of Tanks | 130−140
+4367%
|
3−4
−4367%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
| Valorant | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Fortnite | 26 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
| Valorant | 23 | 0−1 |
Так GTX 1060 (мобильная) и 7950 GX2 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 6700% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 4300% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.22 | 0.51 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 5 июня 2006 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 110 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3668.6%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, технологический процесс более тонкий на 462.5%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 7950 GX2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce 7950 GX2 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 7950 GX2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
