GeForce GTX 965M SLI vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает GTX 965M SLI на целых 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 330 | 21 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 53.01 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2015 (10 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
Частота ядра | 924 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−317%
| 300−350
+317%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Battlefield 5 | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Far Cry 5 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Fortnite | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−318%
|
280−290
+318%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
Valorant | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Battlefield 5 | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−305%
|
850−900
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Dota 2 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
Far Cry 5 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Fortnite | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−318%
|
280−290
+318%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
Metro Exodus | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
Valorant | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Dota 2 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
Far Cry 5 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−318%
|
280−290
+318%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
Valorant | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−320%
|
500−550
+320%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Metro Exodus | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−314%
|
650−700
+314%
|
Valorant | 160−170
−301%
|
650−700
+301%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Far Cry 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
Valorant | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Dota 2 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
Far Cry 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Так GTX 965M SLI и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 317% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.92 | 63.25 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 323.9%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.