GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 380% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 355 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.18 | 53.28 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP106 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 10496 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−332%
| 350−400
+332%
|
| 4K | 28
−364%
| 130−140
+364%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Far Cry 5 | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
| Fortnite | 133
−351%
|
600−650
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−330%
|
400−450
+330%
|
| Valorant | 110−120
−362%
|
550−600
+362%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−364%
|
900−950
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Dota 2 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Far Cry 5 | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Fortnite | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−376%
|
400−450
+376%
|
| Metro Exodus | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−365%
|
400−450
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Valorant | 110−120
−362%
|
550−600
+362%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Dota 2 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Far Cry 5 | 48
−379%
|
230−240
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
| Valorant | 110−120
−362%
|
550−600
+362%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Metro Exodus | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−374%
|
650−700
+374%
|
| Valorant | 140−150
−373%
|
700−750
+373%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−363%
|
250−260
+363%
|
| Metro Exodus | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Far Cry 5 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 332% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 364% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.13 | 72.62 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 95 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 380%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
