Radeon RX 6600 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB และ Radeon RX 6600 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33

RX 6600 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 6 GB อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214118
จัดอันดับตามความนิยม914
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.0866.17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2920.51
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 6 GB อยู่ 287%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz2491 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt132 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7279.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว250 mm190 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192.2 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
RX 6600 38.84
+47.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
RX 6600 15125
+47.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
RX 6600 31774
+82.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893
RX 6600 94734
+69.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
RX 6600 23366
+80%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035
RX 6600 145870
+89.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 437988
RX 6600 545762
+24.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
RX 6600 168
+62.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
RX 6600 186
+304%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
RX 6600 125
+2015%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
RX 6600 225
+338%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
RX 6600 121
+241%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
RX 6600 75
+137%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
RX 6600 112
+73.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
RX 6600 22
+260%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
−20.7%
111
+20.7%
1440p49
−14.3%
56
+14.3%
4K32
+6.7%
30
−6.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
−9.7%
2.96
+9.7%
1440p6.10
−3.9%
5.88
+3.9%
4K9.34
+17.4%
10.97
−17.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−145%
169
+145%
Counter-Strike 2 50−55
−122%
111
+122%
Cyberpunk 2077 50−55
−98.1%
107
+98.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−73.9%
120
+73.9%
Battlefield 5 106
−19.8%
120−130
+19.8%
Counter-Strike 2 50−55
−68%
84
+68%
Cyberpunk 2077 50−55
−68.5%
91
+68.5%
Far Cry 5 82
−87.8%
154
+87.8%
Fortnite 246
+53.8%
160−170
−53.8%
Forza Horizon 4 100
−41%
140−150
+41%
Forza Horizon 5 70−75
−73.2%
123
+73.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−62.9%
140−150
+62.9%
Valorant 160−170
−27.8%
210−220
+27.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−1.4%
70
+1.4%
Battlefield 5 86
−47.7%
120−130
+47.7%
Counter-Strike 2 50−55
−36%
68
+36%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.5%
270−280
+6.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−35.2%
73
+35.2%
Dota 2 120−130
−21%
150
+21%
Far Cry 5 75
−89.3%
142
+89.3%
Fortnite 117
−36.8%
160−170
+36.8%
Forza Horizon 4 93
−51.6%
140−150
+51.6%
Forza Horizon 5 70−75
−38%
98
+38%
Grand Theft Auto V 90−95
−50.5%
137
+50.5%
Metro Exodus 43
−90.7%
82
+90.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−85.9%
140−150
+85.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−93.4%
147
+93.4%
Valorant 160−170
−27.8%
210−220
+27.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−62.8%
120−130
+62.8%
Counter-Strike 2 50−55
−18%
59
+18%
Cyberpunk 2077 50−55
−9.3%
59
+9.3%
Dota 2 120−130
+15.9%
107
−15.9%
Far Cry 5 70
−91.4%
134
+91.4%
Forza Horizon 4 73
−93.2%
140−150
+93.2%
Forza Horizon 5 70−75
−19.7%
85
+19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−174%
140−150
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−105%
90
+105%
Valorant 160−170
−27.8%
210−220
+27.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−75.8%
160−170
+75.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Grand Theft Auto V 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Metro Exodus 26
−84.6%
48
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−19.1%
240−250
+19.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−62.1%
90−95
+62.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−36%
34
+36%
Far Cry 5 47
−93.6%
91
+93.6%
Forza Horizon 4 57
−80.7%
100−110
+80.7%
Forza Horizon 5 45−50
−33.3%
60
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
−75.9%
95−100
+75.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−45%
27−30
+45%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Grand Theft Auto V 45−50
−27.7%
60
+27.7%
Metro Exodus 16
−81.3%
29
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−51.7%
44
+51.7%
Valorant 140−150
−52.1%
220−230
+52.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−87.1%
55−60
+87.1%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Dota 2 80−85
−4.9%
85
+4.9%
Far Cry 5 23
−91.3%
44
+91.3%
Forza Horizon 4 38
−78.9%
65−70
+78.9%
Forza Horizon 5 24−27
−20.8%
29
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−147%
45−50
+147%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
−76.9%
45−50
+76.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ RX 6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 71%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 174%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
  • RX 6600 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 38.84
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 13 ตุลาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 132 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

ในทางกลับกัน RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 6600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 14401 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10430 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon RX 6600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่