GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 6 GB опережает RX 6400 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 217 | 292 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.08 | 53.44 |
Энергоэффективность | 15.24 | 25.70 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6400 соотношение цены и качества на 213% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1923 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2321 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 53 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+41.5%
| 65−70
−41.5%
|
1440p | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
4K | 32
+52.4%
| 21−24
−52.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25
−32.9%
| 2.45
+32.9%
|
1440p | 6.10
−34.3%
| 4.54
+34.3%
|
4K | 9.34
−23.4%
| 7.57
+23.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 34% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Battlefield 5 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Fortnite | 246
+36.7%
|
180−190
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Valorant | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Battlefield 5 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+36.8%
|
190−200
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Dota 2 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Fortnite | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Valorant | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Dota 2 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Far Cry 5 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Forza Horizon 4 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Valorant | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Valorant | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Dota 2 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Far Cry 5 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 42% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 40% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 52% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.35 | 19.62 |
Новизна | 19 июля 2016 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 53 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 34.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6400: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 126.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6400 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.