GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6750 GRE 10 GB опережает 1060 6 GB на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 94 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.21 | 86.87 |
| Энергоэффективность | 15.60 | 20.18 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 309$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 10 GB соотношение цены и качества на 511% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 352.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L0 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6750 GRE 10 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−73.9%
| 160−170
+73.9%
|
| 1440p | 49
−73.5%
| 85−90
+73.5%
|
| 4K | 32
−71.9%
| 55−60
+71.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
−68.3%
| 1.93
+68.3%
|
| 1440p | 6.10
−67.9%
| 3.64
+67.9%
|
| 4K | 9.34
−66.3%
| 5.62
+66.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 10 GB на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 10 GB на 68% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 10 GB на 66% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Fortnite | 246
−82.9%
|
450−500
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Valorant | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−72.4%
|
450−500
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Fortnite | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Metro Exodus | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Valorant | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Valorant | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Metro Exodus | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Far Cry 5 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Metro Exodus | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Valorant | 140−150
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Far Cry 5 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6750 GRE 10 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 10 GB на 74% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 10 GB на 73% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 10 GB на 72% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 42.49 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 170 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 10 GB: производительность выше на 83.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 10 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
