GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает GTX 1060 6 GB на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 238 | 150 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.20 | 23.08 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−41.3%
| 130−140
+41.3%
|
1440p | 49
−42.9%
| 70−75
+42.9%
|
4K | 32
−40.6%
| 45−50
+40.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25 | нет данных |
1440p | 6.10 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
−42.7%
|
200−210
+42.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Dead Island 2 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 106
−18.9%
|
120−130
+18.9%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−42.7%
|
200−210
+42.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Dead Island 2 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Far Cry 5 | 82
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
Fortnite | 246
+55.7%
|
150−160
−55.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
−39%
|
130−140
+39%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−43.6%
|
110−120
+43.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
Valorant | 160−170
−26.6%
|
210−220
+26.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 86
−46.5%
|
120−130
+46.5%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−42.7%
|
200−210
+42.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Dead Island 2 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Dota 2 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Far Cry 5 | 75
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
Fortnite | 117
−35%
|
150−160
+35%
|
Forza Horizon 4 | 93
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−43.6%
|
110−120
+43.6%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Metro Exodus | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−63.2%
|
120−130
+63.2%
|
Valorant | 160−170
−26.6%
|
210−220
+26.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−61.5%
|
120−130
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Dead Island 2 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Dota 2 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Far Cry 5 | 70
−64.3%
|
110−120
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 73
−90.4%
|
130−140
+90.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−170%
|
140−150
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−182%
|
120−130
+182%
|
Valorant | 160−170
−26.6%
|
210−220
+26.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−41.5%
|
240−250
+41.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Metro Exodus | 26
−100%
|
50−55
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−18.7%
|
240−250
+18.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Dead Island 2 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Far Cry 5 | 47
−83%
|
85−90
+83%
|
Forza Horizon 4 | 57
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Dead Island 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
Metro Exodus | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
Valorant | 140−150
−49%
|
210−220
+49%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Dead Island 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Dota 2 | 80−85
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
Far Cry 5 | 23
−104%
|
45−50
+104%
|
Forza Horizon 4 | 38
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−142%
|
45−50
+142%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 43% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 56% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 182% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.76 | 37.49 |
Новизна | 19 июля 2016 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 45.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.