GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX A4000 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con RTX A4000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4000 Mobile supera GTX 1060 6 GB di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di RTX A4000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 214 | 118 |
| Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 16.73 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.32 | 23.59 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GP106 | GA104 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1140 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 1680 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 268.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 90
−44.4%
| 130−140
+44.4%
|
| 1440p | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
| 4K | 32
−40.6%
| 45−50
+40.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.32 | non disponibile |
| 1440p | 6.36 | non disponibile |
| 4K | 9.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−61.3%
|
190−200
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
| Metro Exodus | 81
−16%
|
90−95
+16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Valorant | 100−110
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−30%
|
100−110
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| Fortnite | 104
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−61.3%
|
190−200
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
| Metro Exodus | 54
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+8%
|
200−210
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Valorant | 100−110
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
| World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−61.3%
|
190−200
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−209%
|
200−210
+209%
|
| Valorant | 100−110
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Dota 2 | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−105%
|
35−40
+105%
|
| World of Tanks | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−60.8%
|
120−130
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
| Metro Exodus | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Valorant | 70−75
−69.9%
|
120−130
+69.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
| Metro Exodus | 16
−106%
|
30−35
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−91%
|
120−130
+91%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Dota 2 | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Fortnite | 30
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Valorant | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A4000 Mobile è 44% più veloce in 1080p
- RTX A4000 Mobile è 38% più veloce in 1440p
- RTX A4000 Mobile è 41% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 6 GB è 30% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A4000 Mobile è 209% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 2 test (3%)
- RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 60 test (94%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.82 | 38.11 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 115 watt |
RTX A4000 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.6%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 4.3%.
Il modello RTX A4000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e RTX A4000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
