GeForce GTX 1060 6 GB 与 RTX A4000 Mobile

在运行速度排行榜的地位	202	104
按受欢迎程度排列	9	未进入前 100 名
成本效益评估	16.99	没有数据
電源效率	15.33	23.96
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
代号	GP106	GA104
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	19 7月 2016（8年前）	12 4月 2021（3年前）
发布时的价格	$299	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A4000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A4000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	5120
核心频率	1506 MHz	1140 MHz
Boost模式下的频率	1709 MHz	1680 MHz
晶体管数	4,400 million	17,400 million
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	115 Watt
纹理填充率	136.7	268.8
带浮点的性能	4.375 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	80	160
Tensor Cores	没有数据	160
Ray Tracing Cores	没有数据	40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	250 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	2002 MHz	1500 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	384.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A4000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A4000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57

RTX A4000 Mobile 39.79
+49.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252

RTX A4000 Mobile 15354
+49.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和RTX A4000 Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	87 −49.4%	130−140 +49.4%
1440p	45 −44.4%	65−70 +44.4%
4K	31 −45.2%	45−50 +45.2%

每格成本，美元

1080p	3.44	没有数据
1440p	6.64	没有数据
4K	9.65	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+2100%

2−3

−2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +2300%	3−4 −2300%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Battlefield 5	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +3200%	2−3 −3200%
Cyberpunk 2077	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Far Cry 5	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Far Cry New Dawn	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Forza Horizon 4	279 −43.4%	400−450 +43.4%
Hitman 3	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Metro Exodus	92 −41.3%	130−140 +41.3%
Red Dead Redemption 2	100 −40%	140−150 +40%
Shadow of the Tomb Raider	135 +3275%	4−5 −3275%
Watch Dogs: Legion	100−110 +282%	27−30 −282%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +3000%	3−4 −3000%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Battlefield 5	78 −41%	110−120 +41%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +2900%	2−3 −2900%
Cyberpunk 2077	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Far Cry 5	64 −48.4%	95−100 +48.4%
Far Cry New Dawn	64 −48.4%	95−100 +48.4%
Forza Horizon 4	260 −34.6%	350−400 +34.6%
Hitman 3	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Metro Exodus	78 −41%	110−120 +41%
Red Dead Redemption 2	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +2175%	4−5 −2175%
The Witcher 3: Wild Hunt	183 +1933%	9−10 −1933%
Watch Dogs: Legion	100−110 +282%	27−30 −282%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +1167%	3−4 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +2050%	2−3 −2050%
Cyberpunk 2077	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Far Cry 5	50 −40%	70−75 +40%
Forza Horizon 4	73 −37%	100−105 +37%
Hitman 3	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +2175%	4−5 −2175%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +389%	9−10 −389%
Watch Dogs: Legion	100−110 +282%	27−30 −282%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
−44.9%

100−105

+44.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Far Cry New Dawn	43 −39.5%	60−65 +39.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	196 −48%	290−300 +48%
Hitman 3	30−35 +433%	6−7 −433%
Horizon Zero Dawn	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Metro Exodus	50 −40%	70−75 +40%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 −48.6%	220−230 +48.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+2200%

2−3

−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry New Dawn	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Hitman 3	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 −48.1%	200−210 +48.1%
Metro Exodus	25 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −37.9%	40−45 +37.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	15 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Watch Dogs: Legion	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

22
+1000%

2−3

−1000%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX A4000 Mobile 的49% 速度更快
在 1440p 中，RTX A4000 Mobile 的44% 速度更快
在 4K 中，RTX A4000 Mobile 的45% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 3275%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 29 测试中，GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 RTX A4000 Mobile。

利弊总结

业绩评级	26.57	39.79
新颖性	19 7月 2016	12 4月 2021
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	115 瓦特