GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает GTX 1060 6 GB на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 4 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.17 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.19 | 21.56 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP106 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 14080 |
Частота ядра | 1506 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 80 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 250 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−233%
| 300−350
+233%
|
1440p | 47
−219%
| 150−160
+219%
|
4K | 30
−233%
| 100−110
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−233%
|
240−250
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Battlefield 5 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Far Cry 5 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
Far Cry New Dawn | 82
−229%
|
270−280
+229%
|
Forza Horizon 4 | 279
−223%
|
900−950
+223%
|
Hitman 3 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
Metro Exodus | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−233%
|
450−500
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Battlefield 5 | 78
−233%
|
260−270
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Far Cry 5 | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
Far Cry New Dawn | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
Forza Horizon 4 | 260
−227%
|
850−900
+227%
|
Hitman 3 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
Metro Exodus | 78
−233%
|
260−270
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
−233%
|
230−240
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
−228%
|
600−650
+228%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Far Cry 5 | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
Forza Horizon 4 | 73
−229%
|
240−250
+229%
|
Hitman 3 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−233%
|
230−240
+233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Far Cry New Dawn | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Far Cry 5 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
Forza Horizon 4 | 196
−232%
|
650−700
+232%
|
Hitman 3 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Metro Exodus | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−204%
|
450−500
+204%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
Far Cry New Dawn | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
Hitman 3 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−233%
|
450−500
+233%
|
Metro Exodus | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−228%
|
95−100
+228%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Forza Horizon 4 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 233% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 219% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.61 | 89.72 |
Новизна | 19 июля 2016 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 237.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.