GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1060 6 GB на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 15 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.17 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GP106 | Ada Lovelace |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 911$ (3x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 18176 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 8000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 1060 6 GB на 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 175% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 307% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 126% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 182% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−104%
| 192
+104%
|
| 1440p | 47
−217%
| 149
+217%
|
| 4K | 34
−235%
| 114
+235%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Battlefield 5 | 89
−164%
|
230−240
+164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−124%
|
140−150
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Far Cry 5 | 83
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−76.8%
|
140−150
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−116%
|
210−220
+116%
|
| Hitman 3 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−247%
|
300−350
+247%
|
| Metro Exodus | 92
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−82%
|
110−120
+82%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Battlefield 5 | 78
−201%
|
230−240
+201%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−108%
|
140−150
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−98.4%
|
123
+98.4%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+25.5%
|
55
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−132%
|
210−220
+132%
|
| Hitman 3 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−247%
|
300−350
+247%
|
| Metro Exodus | 75
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−333%
|
117
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−543%
|
489
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−192%
|
110−120
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−244%
|
140−150
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Far Cry 5 | 50
−122%
|
110−120
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−196%
|
210−220
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−247%
|
300−350
+247%
|
| Metro Exodus | 69
−44.9%
|
100
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−491%
|
260
+491%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 48
−246%
|
160−170
+246%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−188%
|
140−150
+188%
|
| Hitman 3 | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−279%
|
70−75
+279%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−156%
|
80−85
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−179%
|
100−110
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Far Cry 5 | 47
−151%
|
118
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−214%
|
170−180
+214%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−244%
|
180−190
+244%
|
| Metro Exodus | 50
−98%
|
99
+98%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−259%
|
210−220
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−564%
|
219
+564%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−372%
|
110−120
+372%
|
| Hitman 3 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−458%
|
173
+458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−653%
|
128
+653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−534%
|
184
+534%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Battlefield 5 | 31
−213%
|
95−100
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−245%
|
130−140
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
| Metro Exodus | 26
−277%
|
98
+277%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 22
−268%
|
80−85
+268%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 104% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 217% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 235% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 25% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 653% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 65 тестах (98%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.52 | 72.97 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $299 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
