GeForce GTX 1060 6 GB 与 RTX 4000 SFF Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4070 GeForce RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4080 Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q L4 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.52
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 千兆字节 GDDR6,70 Watt
54.75
+106%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比GeForce GTX 1060 6 GB高出了106%。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18838
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.17没有数据
架构Pascal (2016−2021)Ada Lovelace
代号GP106AD104
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016（7年 前）21 3月 2023（1年 前）
发布时的价格$299 没有数据
现在的价格$911 (3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12806144
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz1565 MHz
晶体管数4,400 million35,800 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗120 Watt70 Watt
纹理填充率136.7300.5
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度250 mm168 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度192 Bit160 Bit
内存频率8000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量192.2 千兆字节/s280.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.52
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.75
+106%

在我们的综合基准结果中，RTX 4000 SFF Ada Generation比GeForce GTX 1060 6 GB高出106%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
RTX 4000 SFF Ada Generation 21167
+106%

在Passmark中，RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好106%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−102%
190−200
+102%
1440p47
−102%
95−100
+102%
4K34
−106%
70−75
+106%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−105%
90−95
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Battlefield 5 89
−102%
180−190
+102%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−97%
130−140
+97%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
90−95
+105%
Far Cry 5 83
−105%
170−180
+105%
Far Cry New Dawn 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Forza Horizon 4 100
−100%
200−210
+100%
Hitman 3 65−70
−100%
130−140
+100%
Horizon Zero Dawn 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Metro Exodus 92
−95.7%
180−190
+95.7%
Red Dead Redemption 2 100
−100%
200−210
+100%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−104%
100−105
+104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−96.7%
120−130
+96.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Battlefield 5 78
−105%
160−170
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−97.2%
140−150
+97.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
90−95
+105%
Far Cry 5 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Far Cry New Dawn 69
−103%
140−150
+103%
Forza Horizon 4 93
−104%
190−200
+104%
Hitman 3 65−70
−100%
130−140
+100%
Horizon Zero Dawn 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Metro Exodus 75
−100%
150−160
+100%
Red Dead Redemption 2 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Shadow of the Tomb Raider 27
−104%
55−60
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−97.4%
150−160
+97.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−104%
100−105
+104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−97.7%
85−90
+97.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
90−95
+105%
Far Cry 5 50
−100%
100−105
+100%
Forza Horizon 4 73
−105%
150−160
+105%
Horizon Zero Dawn 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Metro Exodus 69
−103%
140−150
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−105%
90−95
+105%
Watch Dogs: Legion 45−50
−104%
100−105
+104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−103%
140−150
+103%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Far Cry New Dawn 50
−100%
100−105
+100%
Hitman 3 35−40
−103%
75−80
+103%
Red Dead Redemption 2 19
−84.2%
35−40
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−103%
65−70
+103%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−104%
55−60
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−105%
80−85
+105%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 47
−102%
95−100
+102%
Forza Horizon 4 57
−93%
110−120
+93%
Horizon Zero Dawn 55−60
−100%
110−120
+100%
Metro Exodus 50
−100%
100−105
+100%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−103%
120−130
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−97%
65−70
+97%
Watch Dogs: Legion 20−22
−100%
40−45
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Far Cry New Dawn 25
−100%
50−55
+100%
Hitman 3 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 17
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−89.7%
55−60
+89.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Metro Exodus 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−105%
45−50
+105%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的102% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的102% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的106% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 26.52 54.75
新颖性 19 7月 2016 21 3月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 RTX 4000 SFF Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
或者
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Arc A770 Arc A770
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
Devastator Lite Devastator Lite

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 11862 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 票

以1到5分的等级为RTX 4000 SFF Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和RTX 4000 SFF Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。