GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro P4200
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro P4200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以微小的 6% 优于P4200。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 211 | 218 |
按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 16.60 | 没有数据 |
電源效率 | 15.30 | 17.37 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GP106 | GP104 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 19 7月 2016(8年 前) | 21 2月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2304 |
核心频率 | 1506 MHz | 1227 MHz |
Boost模式下的频率 | 1709 MHz | 1647 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 7,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 136.7 | 237.2 |
带浮点的性能 | 4.375 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 144 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 250 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90
+5.9%
| 85−90
−5.9%
|
1440p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
4K | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
每格成本,美元
1080p | 3.32 | 没有数据 |
1440p | 6.36 | 没有数据 |
4K | 9.34 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Metro Exodus | 81
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Valorant | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Dota 2 | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Fortnite | 104
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Metro Exodus | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
World of Tanks | 260−270
+1.9%
|
250−260
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Dota 2 | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−143%
|
150−160
+143%
|
Valorant | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
World of Tanks | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Metro Exodus | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Valorant | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Dota 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Metro Exodus | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Fortnite | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Valorant | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的6% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的18% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 82%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 143%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1060 6 GB 在 45项测试 中领先 (70%)
- Quadro P4200 在 14项测试 中领先 (22%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 25.65 | 24.27 |
新颖性 | 19 7月 2016 | 21 2月 2018 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 100 瓦特 |
GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 5.7%.
另一方面,Quadro P4200 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了20%.
鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro P4200 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro P4200是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。