GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 242 | 92 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.36 | 74.72 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP106 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3328 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
+10.8%
| 83
−10.8%
|
| 1440p | 49
+11.4%
| 44
−11.4%
|
| 4K | 32
−71.9%
| 55−60
+71.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 | нет данных |
| 1440p | 6.10 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−69.9%
|
240−250
+69.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−94.5%
|
100−110
+94.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
−35.8%
|
140−150
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−69.9%
|
240−250
+69.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−94.5%
|
100−110
+94.5%
|
| Far Cry 5 | 82
−73.2%
|
140−150
+73.2%
|
| Fortnite | 246
+27.5%
|
190−200
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−73%
|
170−180
+73%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−78.2%
|
130−140
+78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−88.8%
|
160−170
+88.8%
|
| Valorant | 160−170
−49.1%
|
250−260
+49.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−69.9%
|
240−250
+69.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−94.5%
|
100−110
+94.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 75
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
| Fortnite | 117
−65%
|
190−200
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−86%
|
170−180
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−78.2%
|
130−140
+78.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−50%
|
135
+50%
|
| Metro Exodus | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−115%
|
160−170
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−122%
|
160−170
+122%
|
| Valorant | 160−170
−49.1%
|
250−260
+49.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−94.5%
|
100−110
+94.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−137%
|
170−180
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−217%
|
160−170
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−284%
|
160−170
+284%
|
| Valorant | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−112%
|
190−200
+112%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−79.5%
|
300−350
+79.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
| Metro Exodus | 26
−162%
|
65−70
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 200−210
−34.9%
|
280−290
+34.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−93.1%
|
110−120
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Far Cry 5 | 47
−136%
|
110−120
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−135%
|
130−140
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−122%
|
90−95
+122%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−126%
|
120−130
+126%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
| Metro Exodus | 16
−163%
|
40−45
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
| Valorant | 140−150
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−135%
|
70−75
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Dota 2 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Far Cry 5 | 23
−174%
|
60−65
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−139%
|
90−95
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−258%
|
65−70
+258%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−138%
|
60−65
+138%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 11% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 11% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 27% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 284% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 53 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.20 | 44.14 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 82.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
