Radeon RX 570 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает RX 570 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 105 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.64 | 71.15 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3328 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−9.4%
| 93
+9.4%
|
| 1440p | 48
+2.1%
| 47
−2.1%
|
| 4K | 30
−26.7%
| 38
+26.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−139%
|
220−230
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−58%
|
130−140
+58%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−139%
|
220−230
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
| Far Cry 5 | 77
−74%
|
130−140
+74%
|
| Fortnite | 238
+32.2%
|
180−190
−32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−62%
|
160−170
+62%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−149%
|
130−140
+149%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−67.7%
|
160−170
+67.7%
|
| Valorant | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−85.3%
|
130−140
+85.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−139%
|
220−230
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
| Dota 2 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Far Cry 5 | 70
−91.4%
|
130−140
+91.4%
|
| Fortnite | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−72.3%
|
160−170
+72.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−149%
|
130−140
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−104%
|
149
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Metro Exodus | 43
−137%
|
100−110
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−85.1%
|
160−170
+85.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−100%
|
150−160
+100%
|
| Valorant | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−104%
|
130−140
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
| Dota 2 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Far Cry 5 | 65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−133%
|
160−170
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−258%
|
150−160
+258%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−139%
|
290−300
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
| Metro Exodus | 25
−152%
|
60−65
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| Valorant | 160−170
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−104%
|
100−110
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Far Cry 5 | 46
−124%
|
100−110
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−108%
|
120−130
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−151%
|
110−120
+151%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−200%
|
90
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 16
−144%
|
35−40
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−143%
|
65−70
+143%
|
| Valorant | 95−100
−168%
|
250−260
+168%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−119%
|
65−70
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Far Cry 5 | 24
−138%
|
55−60
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−110%
|
80−85
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−148%
|
55−60
+148%
|
Так RX 570 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RX 570 на 2% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 32% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 283% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.76 | 39.53 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 150.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
