GeForce GTX 1060 6 GB 与 580
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 580高出了125%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 189 | 377 |
| 按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.19 | 8.17 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | GP106 | GF110 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 7月 2016（7年 前） | 9 11月 2010（13年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | $499 |
| 现在的价格 | $911 (3x) | $14.89 (0x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 580 的 156% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。
特性
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 512 |
| CUDA输送机数 | 没有数据 | 512 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 772 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,400 million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 244 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
| 纹理填充率 | 136.7 | 49.4 billion/sec |
| 带浮点的性能 | 4,375 gflops | 1,581.1 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 x 16 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 250 mm | 26.7厘米 |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | One 6-pin 和 One 8-pin |
| SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1536 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 192.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | + | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 6 GB比GeForce 580高出125%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 580好125%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 580好155%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 580好187%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 580好161%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 110−120
+108%
| 53
−108%
|
| Full HD | 92
−6.5%
| 98
+6.5%
|
| 1200p | 170−180
+118%
| 78
−118%
|
| 1440p | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
| 4K | 32
+129%
| 14−16
−129%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
| Battlefield 5 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Far Cry 5 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Hitman 3 | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+180%
|
20−22
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
| Battlefield 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Far Cry 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+134%
|
30−35
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+121%
|
40−45
−121%
|
| Hitman 3 | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+132%
|
24−27
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
| Battlefield 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
| Hitman 3 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Battlefield 5 | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Far Cry 5 | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+159%
|
21−24
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Hitman 3 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Metro Exodus | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Battlefield 5 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 1060 6 GB 的108% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 580 的7% 速度更快
- 在 1200p 中，GTX 1060 6 GB 的118% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的133% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的129% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Watch Dogs: Legion中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，GTX 1060 6 GB比GTX 580快250%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 GTX 580。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
