GeForce GTX 1060 6 GB vs Arc 8-Cores iGPU
Общая производительность
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Arc 8-Cores iGPU на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 287 |
| Место по популярности | 11 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.21 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe LPG |
| Графический процессор | GP106 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
| Цена сейчас | 911$ (3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 8 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 136.7 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Arc 8-Cores iGPU на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Arc 8-Cores iGPU на 29% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Arc 8-Cores iGPU на 42% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Arc 8-Cores iGPU на 50% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Arc 8-Cores iGPU на 81% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
+130%
| 40
−130%
|
| 1440p | 49
+206%
| 16
−206%
|
| 4K | 32
+52.4%
| 21−24
−52.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Battlefield 5 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Far Cry 5 | 82
+122%
|
37
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+72.7%
|
33
−72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Battlefield 5 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Far Cry 5 | 75
+114%
|
35
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+50%
|
60−65
−50%
|
| Hitman 3 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+111%
|
27
−111%
|
| Metro Exodus | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Battlefield 5 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Far Cry 5 | 70
+112%
|
33
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+91.3%
|
23
−91.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Metro Exodus | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Battlefield 5 | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Hitman 3 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Far Cry 5 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Так GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 130% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU, в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 206% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU, в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 52.4% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 122% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла Arc 8-Cores iGPU во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.48 | 17.82 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
