GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает GTX 1060 6 GB на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 49 |
| Место по популярности | 9 | 100 |
| Соотношение цена-качество | 16.66 | 71.58 |
| Энергоэффективность | 15.13 | 16.21 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 330% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3456 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−101%
| 185
+101%
|
| 1440p | 49
−108%
| 102
+108%
|
| 4K | 32
−84.4%
| 59
+84.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
−33.9%
| 2.43
+33.9%
|
| 1440p | 6.10
−38.6%
| 4.40
+38.6%
|
| 4K | 9.34
−22.8%
| 7.61
+22.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−144%
|
351
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−257%
|
193
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−277%
|
196
+277%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
−49.1%
|
150−160
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−139%
|
344
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−193%
|
158
+193%
|
| Far Cry 5 | 82
−129%
|
188
+129%
|
| Fortnite | 246
+2.9%
|
230−240
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−178%
|
278
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−104%
|
160−170
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−210%
|
161
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| Valorant | 160−170
−75.1%
|
290−300
+75.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
−83.7%
|
150−160
+83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−68.8%
|
243
+68.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−144%
|
132
+144%
|
| Dota 2 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Far Cry 5 | 75
−141%
|
181
+141%
|
| Fortnite | 117
−104%
|
230−240
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−192%
|
272
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−104%
|
160−170
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−84.4%
|
166
+84.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−129%
|
119
+129%
|
| Metro Exodus | 43
−253%
|
152
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−126%
|
170−180
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−288%
|
295
+288%
|
| Valorant | 160−170
−75.1%
|
290−300
+75.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−103%
|
150−160
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−126%
|
122
+126%
|
| Dota 2 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Far Cry 5 | 70
−139%
|
167
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−216%
|
231
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−75%
|
91
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−232%
|
170−180
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−282%
|
168
+282%
|
| Valorant | 160−170
−75.1%
|
290−300
+75.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−163%
|
230−240
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−127%
|
127
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−121%
|
350−400
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
| Metro Exodus | 26
−246%
|
90
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−60.6%
|
300−350
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−128%
|
130−140
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
| Far Cry 5 | 47
−234%
|
157
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−246%
|
197
+246%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−138%
|
112
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Metro Exodus | 16
−256%
|
57
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−207%
|
89
+207%
|
| Valorant | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−194%
|
90−95
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Dota 2 | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Far Cry 5 | 23
−257%
|
82
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−253%
|
134
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−395%
|
90−95
+395%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−204%
|
75−80
+204%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 101% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 108% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 3% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 395% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7700 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.66 | 56.20 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 245 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 104.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 119%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
