GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Qualcomm Adreno 685

GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 Max-Q GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 Max-Q
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Qualcomm Adreno 685, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050 (мобильная)
2017
4000 Мб GDDR5, 75 Вт
11.62
+357%

GTX 1050 (мобильная) опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 (мобильная)
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности406819
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.7625.20
АрхитектураPascal (2016−2021)нет данных
Графический процессорGP107Bнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640нет данных
Частота ядра1354 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1493 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт7 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования59.72нет данных
Производительность с плавающей точкой1.911 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4000 Мбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти7008 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 (мобильная) 11.62
+357%
Qualcomm Adreno 685 2.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 (мобильная) 7693
+299%
Qualcomm Adreno 685 1927

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p73
+421%
14−16
−421%
Full HD46
+360%
10−12
−360%
1440p24
+380%
5−6
−380%
4K15
+400%
3−4
−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+311%
9−10
−311%
Battlefield 5 51
+1175%
4−5
−1175%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 39
+680%
5−6
−680%
Far Cry New Dawn 38
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 4 55
+323%
12−14
−323%
Red Dead Redemption 2 27
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 33
+175%
12−14
−175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+233%
9−10
−233%
Battlefield 5 44
+1000%
4−5
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Far Cry New Dawn 37
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 4 52
+300%
12−14
−300%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 14
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 29
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+179%
14−16
−179%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+100%
9−10
−100%
Battlefield 5 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Far Cry New Dawn 33
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 37
+185%
12−14
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 24
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 15
+400%
3−4
−400%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так GTX 1050 (мобильная) и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) на 421% быстрее в 900p
  • GTX 1050 (мобильная) на 360% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 (мобильная) на 380% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 (мобильная) на 400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 (мобильная) на 1175% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) лучше в 26 тестах (46%)
  • ничья в 31 тесте (54%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 11.62 2.54
Новизна 3 января 2017 6 декабря 2018
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 7 Ватт

У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 357.5%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 971.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 (мобильная), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
GeForce GTX 1050 (мобильная)
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
RX 560 (мобильная) Radeon RX 560 (мобильная)
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
Radeon 610 Radeon 610
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
Radeon 620 Radeon 620
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 1183 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 (мобильная) или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.