GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon Pro W6900X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6900X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6900X опережает GTX 1050 Ti на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 371 | 104 |
Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.16 | 3.29 |
Энергоэффективность | 15.37 | 10.55 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | GP107 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 270% лучше, чем у Pro W6900X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6900X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6900X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 5120 |
Частота ядра | 1291 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2150 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 688.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 22.02 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 48 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6900X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6900X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6900X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6900X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6900X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6900X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−160%
| 130−140
+160%
|
1440p | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
4K | 26
−169%
| 70−75
+169%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.78
+1283%
| 38.45
−1283%
|
1440p | 4.63
+1249%
| 62.49
−1249%
|
4K | 5.35
+1236%
| 71.41
−1236%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 1283% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 1249% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 1236% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
God of War | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Far Cry 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Fortnite | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
Forza Horizon 4 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
God of War | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
Valorant | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−171%
|
550−600
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Dota 2 | 141
−148%
|
350−400
+148%
|
Far Cry 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Fortnite | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
Forza Horizon 4 | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
God of War | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Grand Theft Auto V | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
Metro Exodus | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
Valorant | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Dota 2 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Far Cry 5 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
Forza Horizon 4 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
God of War | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
Valorant | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
Grand Theft Auto V | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−167%
|
400−450
+167%
|
Valorant | 150−160
−158%
|
400−450
+158%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Far Cry 5 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
God of War | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Grand Theft Auto V | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
Metro Exodus | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Valorant | 85−90
−171%
|
230−240
+171%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Dota 2 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
Far Cry 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Forza Horizon 4 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
God of War | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Так GTX 1050 Ti и Pro W6900X конкурируют в популярных играх:
- Pro W6900X на 160% быстрее в 1080p
- Pro W6900X на 167% быстрее в 1440p
- Pro W6900X на 169% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.13 | 41.55 |
Новизна | 25 октября 2016 | 3 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества Pro W6900X: производительность выше на 174.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6900X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6900X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.