GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro W6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon Pro W6800, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает GTX 1070 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 51 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.30 | 24.44 |
| Энергоэффективность | 16.13 | 14.21 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 2,249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3840 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2075 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2320 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 556.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 17.82 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 120 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 6x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro W6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−36.5%
| 157
+36.5%
|
| 1440p | 67
−79.1%
| 120
+79.1%
|
| 4K | 50
−86%
| 93
+86%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.30
+335%
| 14.32
−335%
|
| 1440p | 5.66
+231%
| 18.74
−231%
|
| 4K | 7.58
+219%
| 24.18
−219%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 335% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 231% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 219% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Elden Ring | 120−130
−56.2%
|
180−190
+56.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−69.9%
|
282
+69.9%
|
| Metro Exodus | 107
+75.4%
|
61
−75.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
| Valorant | 140−150
−55.7%
|
210−220
+55.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Dota 2 | 74
−54.1%
|
114
+54.1%
|
| Elden Ring | 120−130
−56.2%
|
180−190
+56.2%
|
| Far Cry 5 | 75
+66.7%
|
45
−66.7%
|
| Fortnite | 150
−38.7%
|
200−210
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−66.9%
|
277
+66.9%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−9%
|
121
+9%
|
| Metro Exodus | 75
−54.7%
|
116
+54.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+4.7%
|
210−220
−4.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−123%
|
95−100
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
| Valorant | 140−150
−55.7%
|
210−220
+55.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Dota 2 | 110−120
+31.4%
|
86
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−61.4%
|
268
+61.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−129%
|
210−220
+129%
|
| Valorant | 140−150
−55.7%
|
210−220
+55.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−37.5%
|
88
+37.5%
|
| Elden Ring | 65−70
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−37.5%
|
88
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−107%
|
55−60
+107%
|
| World of Tanks | 220−230
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−42%
|
150−160
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−114%
|
212
+114%
|
| Metro Exodus | 71
+29.1%
|
55
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−74.1%
|
100−110
+74.1%
|
| Valorant | 100−110
−76.2%
|
180−190
+76.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Dota 2 | 62
−102%
|
125
+102%
|
| Elden Ring | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−102%
|
125
+102%
|
| Metro Exodus | 23
−139%
|
55
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
−86.3%
|
170−180
+86.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−102%
|
125
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Dota 2 | 65−70
−40.3%
|
94
+40.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Fortnite | 44
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−121%
|
126
+121%
|
| Valorant | 50−55
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
Так GTX 1070 и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 37% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 79% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 75% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6800 на 235% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 7 тестах (11%)
- Pro W6800 лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.14 | 51.59 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800: производительность выше на 46.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
