GeForce GT 525M vs RTX 3080
Общая производительность
RTX 3080 опережает GT 525M на целых 5396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1019 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | 23.51 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N12P-GE | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | 310$ | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 58675% лучше, чем у GT 525M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 8704 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 600 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 9.6 млрд/сек | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает GT 525M на 5396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 быстрее GT 525M на 5402% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее GT 525M на 2290% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее GT 525M на 6623% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее GT 525M на 6131% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 быстрее GT 525M на 8711% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 13
−5285%
| 700−750
+5285%
|
| Full HD | 21
−681%
| 164
+681%
|
| 1440p | 2−3
−6000%
| 122
+6000%
|
| 4K | 1−2
−8400%
| 85
+8400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 180−190 |
| Hitman 3 | 1−2
−17100%
|
172
+17100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−16500%
|
166
+16500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2671%
|
194
+2671%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 180−190 |
| Hitman 3 | 1−2
−16600%
|
167
+16600%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−14800%
|
149
+14800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7475%
|
303
+7475%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 180−190 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2900%
|
150
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 56 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 50−55 |
| Far Cry 5 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Так GT 525M и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 5285% быстрее в 900p
- RTX 3080 на 681% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 6000% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 8400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 на 17100% быстрее, чем GT 525M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла GT 525M во всех 29 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.19 | 65.40 |
| Новизна | 6 января 2011 | 16 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GT 525M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 525M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 525M и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
