GeForce GT 525M vs RTX 3080
Birleşik performans puanı
RTX 3080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 525M 'den 5396% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 525M ve GeForce RTX 3080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1019 | 23 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.04 | 23.51 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | N12P-GE | Ampere GA102 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2011 (13 yıl önce) | 16 eylül 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
| Şimdiki fiyat | $310 | $823 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3080, GT 525M'ye göre 58675% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 525M ve GeForce RTX 3080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 525M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 8704 |
| CUDA konveyör sayısı | 96 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1450 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1710 MHz |
| Transistör sayısı | 585 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | 9.6 billion/sec | 465.1 |
| Kayan nokta performansı | 230.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 525M ve GeForce RTX 3080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 285 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
RAM
GeForce GT 525M ve GeForce RTX 3080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 10 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 19000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | 760.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 525M ve GeForce RTX 3080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
Teknolojiler
GeForce GT 525M ve GeForce RTX 3080 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 525M ve GeForce RTX 3080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 525M ve GeForce RTX 3080 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3080 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 525M 'den 5396% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 3080, Passmark'de GT 525M'den % 5402 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 3080, 3DMark Vantage Performance'de GT 525M'den % 2290 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 3080, 3DMark 11 Performance GPU'de GT 525M'den % 6623 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 3080, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 525M'den % 6131 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX 3080, GeekBench 5 OpenCL'de GT 525M'den % 8711 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 525M ve GeForce RTX 3080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 13
−5285%
| 700−750
+5285%
|
| Full HD | 21
−681%
| 164
+681%
|
| 1440p | 2−3
−6000%
| 122
+6000%
|
| 4K | 1−2
−8400%
| 85
+8400%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 180−190 |
| Hitman 3 | 1−2
−17100%
|
172
+17100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−16500%
|
166
+16500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2671%
|
194
+2671%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 180−190 |
| Hitman 3 | 1−2
−16600%
|
167
+16600%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−14800%
|
149
+14800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7475%
|
303
+7475%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 180−190 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2900%
|
150
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 56 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 50−55 |
| Far Cry 5 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Popüler oyunlarda GT 525M ve RTX 3080 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3080 900p'de 5285% daha hızlıdır
- RTX 3080 1080p'de 681% daha hızlıdır
- RTX 3080 1440p'de 6000% daha hızlıdır
- RTX 3080 4K'de 8400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Hitman 3 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RTX 3080, GT 525M 'den 17100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3080 tüm 29 testlerimizde GT 525M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.19 | 65.40 |
| Yenilik | 6 ocak 2011 | 16 eylül 2020 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 10 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 320 Watt |
GeForce RTX 3080 performans testlerinde GeForce GT 525M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 525M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 525M ve GeForce RTX 3080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
