GeForce GT 220 vs Radeon RX Vega 7
Общая производительность
Radeon RX Vega 7 опережает GeForce GT 220 на целых 1249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1176 | 501 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.96 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | GT216 | Vega Raven Ridge |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 октября 2009 (14 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 121$ (1.5x) | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 220 и RX Vega 7 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 220 и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 448 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 625 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 9.840 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 144 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Длина | 16.8 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 220 и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 790 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | VGADVIHDMI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF + HDA | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 4.1 | нет данных |
OpenGL | 3.1 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 220 и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−9.5%
| 23
+9.5%
|
1440p | 2−3
−1850%
| 39
+1850%
|
4K | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
Hitman 3 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry 5 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Hitman 3 | 3−4
−133%
|
7
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Так GT 220 и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 7 на 10% быстрее в 1080p
- RX Vega 7 на 1850% быстрее в 1440p
- RX Vega 7 на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 7 на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 7 превзошла GT 220 во всех 32 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.55 | 7.42 |
Новизна | 12 октября 2009 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.