GeForce GT 220 与 Radeon RX Vega 7
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 7的表现比GeForce GT 220高出了1225%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 220和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1173 | 500 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
价质比 | 没有数据 | 10.90 |
架构 | GT2xx (2009−2012) | Vega (2017−2021) |
代号 | GT216 | Vega Raven Ridge |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 10月 2009(14年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $79.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $121 (1.5x) | $387 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 220 和 RX Vega 7 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GT 220和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 448 |
CUDA输送机数 | 48 | 没有数据 |
核心频率 | 625 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1800 MHz |
晶体管数 | 486 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 58 Watt | 15 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 9.840 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 144 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 220和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 16.8厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
内存
GeForce GT 220和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | 没有数据 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 790 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 25.3 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | + |
视频输出
列出GeForce GT 220和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | VGADVIHDMI | 没有数据 |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF + HDA | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 220和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12_1 |
着色器 | 4.1 | 没有数据 |
OpenGL | 3.1 | 没有数据 |
OpenCL | 1.1 | 没有数据 |
Vulkan | N/A | 没有数据 |
CUDA | + | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21
−9.5%
| 23
+9.5%
|
1440p | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
4K | 1−2
−1700%
| 18
+1700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Metro Exodus | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Hitman 3 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Hitman 3 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
这就是 GT 220 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 7 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 7 的1500% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 7 的1700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,RX Vega 7比GT 220快1200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 25 测试中,RX Vega 7 无一例外地超过了 GT 220。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。