GeForce GT 220 vs. Radeon RX Vega 7
Puntuación combinada
Radeon RX Vega 7 supera a GeForce GT 220 en un enorme 1225% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 220 y Radeon RX Vega 7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1175 | 501 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 10 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 10.98 |
| Arquitectura | GT2xx (2009−2012) | Vega (2017−2021) |
| Nombre de código | GT216 | Vega Raven Ridge |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2009 (14 años hace) | 7 de Enero 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $79.99 | sin datos |
| El precio actual | $121 (1.5x) | $387 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GT 220 e RX Vega 7 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del GeForce GT 220 y Radeon RX Vega 7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 220 y Radeon RX Vega 7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 448 |
| El número de los transportadores CUDA | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 625 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 15 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 9.840 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 144 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 220 y Radeon RX Vega 7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 16.8 cm | sin datos |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 220 y Radeon RX Vega 7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 790 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.3 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 220 y Radeon RX Vega 7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | VGADVIHDMI | sin datos |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF + HDA | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GT 220 y Radeon RX Vega 7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12_1 |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.1 | sin datos |
| OpenCL | 1.1 | sin datos |
| Vulkan | N/A | sin datos |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GT 220 y Radeon RX Vega 7 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 21
−9.5%
| 23
+9.5%
|
| 1440p | 2−3
−1850%
| 39
+1850%
|
| 4K | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| Hitman 3 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| Hitman 3 | 3−4
−133%
|
7
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 7−8 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Así compiten GT 220 y RX Vega 7 en los juegos populares:
- RX Vega 7 es 10% más rápido en 1080p
- RX Vega 7 es 1850% más rápido en 1440p
- RX Vega 7 es 1600% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 7 es 1133% más rápido que el GT 220.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX Vega 7 superó a GT 220 en todas 31 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.56 | 7.42 |
| Novedad | 12 de Octubre 2009 | 7 de Enero 2020 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 58 Vatio | 15 Vatio |
El Radeon RX Vega 7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 220 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GT 220 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX Vega 7 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 220 y Radeon RX Vega 7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
