GeForce GT 1030 vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает GT 1030 на целых 1052% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 595 | 22 |
| Место по популярности | 26 | 64 |
| Соотношение цена-качество | 2.31 | 70.55 |
| Энергоэффективность | 14.47 | 20.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP108 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 2954% лучше, чем у GT 1030.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 245 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−442%
| 130
+442%
|
| 1440p | 21
−348%
| 94
+348%
|
| 4K | 9
−633%
| 66
+633%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.29
+28.3%
| 4.22
−28.3%
|
| 1440p | 3.76
+55.3%
| 5.84
−55.3%
|
| 4K | 8.78
−5.5%
| 8.32
+5.5%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 55% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1043%
|
300−350
+1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−1047%
|
170−180
+1047%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 31
−477%
|
170−180
+477%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1043%
|
300−350
+1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1464%
|
170−180
+1464%
|
| Far Cry 5 | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
| Fortnite | 47
−543%
|
300−350
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−904%
|
270−280
+904%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−1047%
|
190−200
+1047%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−532%
|
170−180
+532%
|
| Valorant | 152
−157%
|
350−400
+157%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 26
−588%
|
170−180
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1043%
|
300−350
+1043%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−2357%
|
170−180
+2357%
|
| Dota 2 | 45−50
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Far Cry 5 | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
| Fortnite | 36
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−1029%
|
270−280
+1029%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1400%
|
190−200
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
| Metro Exodus | 7
−2371%
|
170−180
+2371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−638%
|
170−180
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1271%
|
280−290
+1271%
|
| Valorant | 123
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1333%
|
170−180
+1333%
|
| Dota 2 | 45−50
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Far Cry 5 | 15
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1594%
|
270−280
+1594%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1658%
|
211
+1658%
|
| Valorant | 14
−2693%
|
350−400
+2693%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2244%
|
210−220
+2244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1022%
|
500−550
+1022%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1929%
|
140−150
+1929%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−624%
|
450−500
+624%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1586%
|
230−240
+1586%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1711%
|
163
+1711%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 12
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4767%
|
146
+4767%
|
| Valorant | 30−33
−1007%
|
300−350
+1007%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1
−12800%
|
120−130
+12800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Dota 2 | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так GT 1030 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 442% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 348% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 12800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.47 | 63.03 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 250 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1052.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
