GeForce GT 1030 vs RTX 4050 Mobile
Общая производительность
RTX 4050 Mobile опережает GT 1030 на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 543 | 105 |
Место по популярности | 26 | 74 |
Соотношение цена-качество | 2.46 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17P-G1 | GN21-X2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Цена сейчас | 137$ (1.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 1228 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1670 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 35.23 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4050 Mobile опережает GT 1030 на 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее GT 1030 на 545% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее GT 1030 на 324% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GT 1030 на 512% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GT 1030 на 520% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4050 Mobile быстрее GT 1030 на 152% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−300%
| 96
+300%
|
1440p | 17
−194%
| 50
+194%
|
4K | 9
−256%
| 32
+256%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−587%
|
103
+587%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
Battlefield 5 | 22
−473%
|
120−130
+473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−378%
|
85−90
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−655%
|
83
+655%
|
Far Cry 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
Far Cry New Dawn | 27
−263%
|
95−100
+263%
|
Forza Horizon 4 | 27
−337%
|
110−120
+337%
|
Hitman 3 | 22
−405%
|
111
+405%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−248%
|
140−150
+248%
|
Metro Exodus | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−203%
|
90−95
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−629%
|
204
+629%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−808%
|
118
+808%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−475%
|
65−70
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
Battlefield 5 | 18−20
−600%
|
120−130
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−914%
|
71
+914%
|
Far Cry 5 | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
Far Cry New Dawn | 20
−390%
|
95−100
+390%
|
Forza Horizon 4 | 24
−392%
|
110−120
+392%
|
Hitman 3 | 8
−488%
|
47
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−371%
|
140−150
+371%
|
Metro Exodus | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−292%
|
90−95
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−857%
|
134
+857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−643%
|
156
+643%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−783%
|
106
+783%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−886%
|
65−70
+886%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−1620%
|
85−90
+1620%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Far Cry 5 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Forza Horizon 4 | 16
−638%
|
110−120
+638%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−668%
|
140−150
+668%
|
Metro Exodus | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−567%
|
80
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−767%
|
52
+767%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−395%
|
90−95
+395%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Hitman 3 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Metro Exodus | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−664%
|
84
+664%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Hitman 3 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−1550%
|
33
+1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Battlefield 5 | 1
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Forza Horizon 4 | 7
−671%
|
50−55
+671%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−880%
|
45−50
+880%
|
Metro Exodus | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Так GT 1030 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 300% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 194% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 256% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла GT 1030 во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.38 | 38.97 |
Новизна | 17 мая 2017 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.