GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает RTX 4050 Mobile всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 129 |
| Место по популярности | 70 | 46 |
| Соотношение цена-качество | 30.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.54 | 51.40 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+17.9%
| 95
−17.9%
|
| 1440p | 72
+56.5%
| 46
−56.5%
|
| 4K | 54
+74.2%
| 31
−74.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−25.7%
|
132
+25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
79
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−25.6%
|
103
+25.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−18.1%
|
124
+18.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+17.9%
|
67
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
82
+0%
|
| Far Cry 5 | 114
−9.6%
|
125
+9.6%
|
| Fortnite | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2%
|
102
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
| Valorant | 210−220
+1%
|
210−220
−1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+45.8%
|
72
−45.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+33.9%
|
59
−33.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+18.8%
|
69
−18.8%
|
| Dota 2 | 127
−33.1%
|
169
+33.1%
|
| Far Cry 5 | 108
−9.3%
|
118
+9.3%
|
| Fortnite | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−4.2%
|
125
+4.2%
|
| Metro Exodus | 66
−28.8%
|
85
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−28.9%
|
156
+28.9%
|
| Valorant | 210−220
+1%
|
210−220
−1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
43
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+26.2%
|
65
−26.2%
|
| Dota 2 | 121
−33.9%
|
162
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 102
−6.9%
|
109
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−35%
|
130−140
+35%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+30%
|
80
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−11.1%
|
80
+11.1%
|
| Valorant | 210−220
+53.6%
|
138
−53.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−41.3%
|
150−160
+41.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+22.4%
|
58
−22.4%
|
| Metro Exodus | 40
−25%
|
50
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+0.8%
|
240−250
−0.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
| Metro Exodus | 25
−80%
|
45
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Valorant | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Dota 2 | 105
−9.5%
|
115
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 18% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 57% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 113% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 34 тестах (51%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 25 тестах (37%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.15 | 37.47 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 260%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
