GeForce GT 1030 vs RTX 2070
Общая производительность
RTX 2070 опережает GT 1030 на 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 85 |
| Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.61 | 31.21 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N17P-G1 | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (6 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 499$ |
| Цена сейчас | 137$ (1.7x) | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 1096% лучше, чем у GT 1030.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1670 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 опережает GT 1030 на 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 554% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 213% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 561% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 540% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 478% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 797% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 94% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 841% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 828% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 354% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 141% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 159% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 353% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 297% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 302% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GT 1030 на 2220% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−416%
| 129
+416%
|
| 1440p | 21
−314%
| 87
+314%
|
| 4K | 9
−578%
| 61
+578%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−461%
|
101
+461%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
| Battlefield 5 | 31
−306%
|
126
+306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−539%
|
147
+539%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
| Far Cry 5 | 19
−500%
|
114
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 23
−348%
|
103
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−426%
|
142
+426%
|
| Hitman 3 | 22
−645%
|
164
+645%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−653%
|
113
+653%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−559%
|
112
+559%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−723%
|
107
+723%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−617%
|
86
+617%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
| Battlefield 5 | 26
−350%
|
117
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−584%
|
130
+584%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−971%
|
75−80
+971%
|
| Far Cry 5 | 17
−547%
|
110
+547%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−350%
|
99
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−463%
|
135
+463%
|
| Hitman 3 | 16
−800%
|
144
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−633%
|
88
+633%
|
| Metro Exodus | 7
−1014%
|
78
+1014%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−775%
|
105
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−652%
|
158
+652%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−683%
|
94
+683%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−814%
|
64
+814%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Battlefield 5 | 20
−440%
|
108
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Far Cry 5 | 15
−593%
|
104
+593%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−400%
|
90
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−588%
|
110
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−625%
|
87
+625%
|
| Watch Dogs: Legion | 6
−967%
|
64
+967%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| Hitman 3 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
| Hitman 3 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2
−1900%
|
40
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1
−3500%
|
36
+3500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| Battlefield 5 | 1
−5400%
|
55
+5400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−800%
|
63
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
Так GT 1030 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 416% быстрее, чем GT 1030, в 1080p
- RTX 2070 на 314% быстрее, чем GT 1030, в 1440p
- RTX 2070 на 578% быстрее, чем GT 1030, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 5400% быстрее, чем GT 1030.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла GT 1030 во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.39 | 41.79 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $79 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
