GeForce GT 1030 vs RTX 2070

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.36

RTX 2070 supera GT 1030 di un enorme 558% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di GeForce RTX 2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni57494
Posto per popolarità3699
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.3133.52
Efficienza energetica14.7816.68
ArchitetturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGP108TU106
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita17 maggio 2017 (7 anni fa)17 ottobre 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$79 $499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2070 ha il 1351% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 1030.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3842304
Frequenza di nucleo1228 MHz1410 MHz
Frequenza in modalità Boost1468 MHz1620 MHz
Numero di transistori1,800 million10,800 million
Processo tecnologico14 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazione35.23233.3
Prestazioni con la virgola mobile1.127 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24144
Tensor Coresnon disponibile288
Ray Tracing Coresnon disponibile36

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Lunghezza145 mm229 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria48.06 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Supporto di G-SYNC++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 1030 6.36
RTX 2070 41.86
+558%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 1030 2455
RTX 2070 16147
+558%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GT 1030 4728
RTX 2070 31260
+561%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GT 1030 20192
RTX 2070 63155
+213%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GT 1030 3625
RTX 2070 23186
+540%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069
RTX 2070 127652
+478%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GT 1030 9789
RTX 2070 87875
+798%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GT 1030 219163
RTX 2070 425550
+94.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GT 1030 9514
RTX 2070 83789
+781%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GT 1030 10307
RTX 2070 95666
+828%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33
RTX 2070 149
+354%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25
RTX 2070 61
+141%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3
RTX 2070 9
+159%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18
RTX 2070 83
+353%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12
RTX 2070 46
+297%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10
RTX 2070 41
+302%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1
RTX 2070 12
+2220%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24
−433%
128
+433%
1440p19
−353%
86
+353%
4K9
−567%
60
+567%

Costo per fotogramma, $

1080p3.293.90
1440p4.165.80
4K8.788.32

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−393%
70−75
+393%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−461%
101
+461%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−988%
87
+988%
Battlefield 5 22
−645%
164
+645%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−544%
116
+544%
Cyberpunk 2077 11
−573%
70−75
+573%
Far Cry 5 21
−490%
124
+490%
Far Cry New Dawn 27
−448%
148
+448%
Forza Horizon 4 93
−165%
246
+165%
Hitman 3 16
−625%
116
+625%
Horizon Zero Dawn 152
−69.7%
258
+69.7%
Metro Exodus 26
−454%
144
+454%
Red Dead Redemption 2 31
−255%
110
+255%
Shadow of the Tomb Raider 37
−459%
207
+459%
Watch Dogs: Legion 93
−173%
254
+173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−463%
135
+463%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−813%
73
+813%
Battlefield 5 18−20
−767%
156
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−563%
106
+563%
Cyberpunk 2077 7
−957%
70−75
+957%
Far Cry 5 14−16
−621%
101
+621%
Far Cry New Dawn 20
−440%
108
+440%
Forza Horizon 4 84
−170%
227
+170%
Hitman 3 15
−653%
113
+653%
Horizon Zero Dawn 123
−102%
248
+102%
Metro Exodus 20
−620%
144
+620%
Red Dead Redemption 2 15
−620%
108
+620%
Shadow of the Tomb Raider 19
−716%
150−160
+716%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−330%
85−90
+330%
Watch Dogs: Legion 84
−190%
244
+190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−814%
64
+814%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−713%
65
+713%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−1460%
78
+1460%
Cyberpunk 2077 10−11
−640%
70−75
+640%
Far Cry 5 14−16
−464%
79
+464%
Forza Horizon 4 16
−588%
110
+588%
Hitman 3 12−14
−623%
94
+623%
Horizon Zero Dawn 19
−632%
139
+632%
Shadow of the Tomb Raider 16
−869%
150−160
+869%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−625%
87
+625%
Watch Dogs: Legion 6
−967%
64
+967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−421%
99
+421%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−783%
106
+783%
Far Cry New Dawn 10−11
−650%
75
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−767%
52
+767%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−867%
58
+867%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Far Cry 5 7−8
−757%
60
+757%
Forza Horizon 4 20−22
−975%
215
+975%
Hitman 3 10−11
−540%
64
+540%
Horizon Zero Dawn 14
−643%
104
+643%
Metro Exodus 6−7
−1267%
82
+1267%
Shadow of the Tomb Raider 11
−836%
100−110
+836%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Watch Dogs: Legion 48
−400%
240
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−664%
84
+664%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−960%
53
+960%
Far Cry New Dawn 4
−1000%
44
+1000%
Hitman 3 3−4
−1267%
41
+1267%
Horizon Zero Dawn 16−18
−582%
116
+582%
Metro Exodus 3−4
−2433%
76
+2433%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2000%
63
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−3500%
36
+3500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−933%
31
+933%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1000%
33
+1000%
Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 3−4
−933%
31
+933%
Forza Horizon 4 7
−800%
63
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6
−867%
55−60
+867%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−571%
47
+571%

È così che GT 1030 e RTX 2070 competono nei giochi popolari:

  • RTX 2070 è 433% più veloce in 1080p
  • RTX 2070 è 353% più veloce in 1440p
  • RTX 2070 è 567% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2070 è 3500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 2070 ha superato GT 1030 in tutti gli 71 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.36 41.86
Novità 17 maggio 2017 17 ottobre 2018
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 175 watt

GT 1030 ha un consumo energetico inferiore del 483.3%.

RTX 2070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 558.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 7740 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3536 voti

Valuti GeForce RTX 2070 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 1030 e GeForce RTX 2070, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.