GRID K240Q vs GRID M10-8Q

VS

Общая производительность

GRID K240Q
2013
1024 MB GDDR5
6.56

GRID M10-8Q опережает GRID K240Q на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K240Q и GRID M10-8Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности531526
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGK104GM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода28 июня 2013 (10 лет назад)18 мая 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода469$нет данных

Характеристики

Общие параметры GRID K240Q и GRID M10-8Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K240Q и GRID M10-8Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536640
Частота ядра745 МГц1033 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1306 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт225 Вт
Скорость текстурирования95.3652.24
Производительность с плавающей точкой2,289 gflops1,672 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K240Q и GRID M10-8Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GRID K240Q и GRID M10-8Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц5200 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с83.20 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K240Q и GRID M10-8Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GRID K240Q и GRID M10-8Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.05.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GRID K240Q и GRID M10-8Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GRID K240Q 6.56
GRID M10-8Q 6.73
+2.6%

GRID M10-8Q опережает GRID K240Q на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GRID K240Q 2541
GRID M10-8Q 2606
+2.6%

GRID M10-8Q превосходит GRID K240Q на 3% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GRID K240Q и GRID M10-8Q в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.56 6.73
Новизна 28 июня 2013 18 мая 2016
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб

Разница в производительности между GRID K240Q и GRID M10-8Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GRID K240Q и GRID M10-8Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените NVIDIA GRID K240Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У данной видеокарты пока нет оценок пользователями.

Оцените NVIDIA GRID M10-8Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GRID K240Q или GRID M10-8Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.