GRID K240Q vs Radeon Pro WX 3200

VS

Общая производительность

GRID K240Q
2013
1024 MB GDDR5
6.56
+4.6%

GRID K240Q опережает Radeon Pro WX 3200 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности531542
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.15
АрхитектураKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
Графический процессорGK104Polaris 12
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода28 июня 2013 (10 лет назад)26 сентября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода469$199$
Цена сейчаснет данных740$ (3.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536640
Частота ядра745 МГц1082 МГц
Количество транзисторов3,540 млн2,200 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт65 Вт
Скорость текстурирования95.3641.44
Производительность с плавающей точкой2,289 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ТолщинаIGPMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GRID K240Q 6.56
+4.6%
Pro WX 3200 6.27

GRID K240Q опережает Radeon Pro WX 3200 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GRID K240Q 2541
+4.7%
Pro WX 3200 2427

GRID K240Q быстрее Radeon Pro WX 3200 на 5% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
−5.6%
19
+5.6%
4K8−9
+0%
8
+0%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.56 6.27
Новизна 28 июня 2013 26 сентября 2019
Стоимость $469 $199
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 65 Ватт

Разница в производительности между GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GRID K240Q и Radeon Pro WX 3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените GRID K240Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 голоса

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GRID K240Q или Radeon Pro WX 3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.