GRID K240Q vs FireStream 9370
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GRID K240Q и FireStream 9370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K240Q и FireStream 9370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 567 | 569 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.01 | 2.00 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GK104 | Cypress |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 июня 2013 (11 лет назад) | 23 июня 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 469$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K240Q и FireStream 9370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K240Q и FireStream 9370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1600 |
Частота ядра | 745 МГц | 825 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 2,154 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 95.36 | 66.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.289 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K240Q и FireStream 9370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K240Q и FireStream 9370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1150 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 147.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K240Q и FireStream 9370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GRID K240Q и FireStream 9370 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GRID K240Q и FireStream 9370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GRID K240Q и FireStream 9370 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.59 | 6.56 |
Новизна | 28 июня 2013 | 23 июня 2010 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У GRID K240Q следующие преимущества: производительность выше на 0.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества FireStream 9370: максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Разница в производительности между GRID K240Q и FireStream 9370 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GRID K240Q и FireStream 9370 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.