FirePro W7170M vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
GeForce RTX 3070 опережает FirePro W7170M на целых 608% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 478 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Соотношение цена-качество | 1.22 | 25.91 |
Архитектура | GCN 3 (2014−2016) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Tonga | Ampere GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 600$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 2024% лучше, чем у W7170M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W7170M и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 5888 |
Частота ядра | 723 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W7170M и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W7170M и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает FirePro W7170M на 608% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее FirePro W7170M на 608% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее FirePro W7170M на 343% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее FirePro W7170M на 237% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее FirePro W7170M на 347% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее FirePro W7170M на 259% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro W7170M и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−186%
| 146
+186%
|
1440p | 12−14
−725%
| 99
+725%
|
4K | 9−10
−644%
| 67
+644%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1031%
|
147
+1031%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−635%
|
125
+635%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
Battlefield 5 | 24−27
−636%
|
180−190
+636%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−969%
|
139
+969%
|
Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
Hitman 3 | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−929%
|
288
+929%
|
Metro Exodus | 21−24
−526%
|
144
+526%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−413%
|
118
+413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1196%
|
311
+1196%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
Battlefield 5 | 24−27
−636%
|
180−190
+636%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−869%
|
126
+869%
|
Far Cry 5 | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
Hitman 3 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−800%
|
252
+800%
|
Metro Exodus | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−409%
|
117
+409%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−750%
|
204
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−642%
|
230
+642%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−546%
|
181
+546%
|
Metro Exodus | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−426%
|
121
+426%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−404%
|
116
+404%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
Hitman 3 | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
Far Cry 5 | 12−14
−815%
|
119
+815%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−780%
|
130−140
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−759%
|
146
+759%
|
Metro Exodus | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1975%
|
166
+1975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
Hitman 3 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
Metro Exodus | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Так W7170M и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 186% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 725% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 644% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла W7170M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.18 | 57.93 |
Новизна | 2 октября 2015 | 16 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W7170M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.