FirePro W7170M vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает FirePro W7170M на 440% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 475 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | 1.19 | 42.59 |
Архитектура | GCN 3 (2014−2016) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Tonga | Ampere GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 600$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 3479% лучше, чем у W7170M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W7170M и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | 723 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает FirePro W7170M на 440% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее FirePro W7170M на 440% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее FirePro W7170M на 203% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее FirePro W7170M на 192% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее FirePro W7170M на 208% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее FirePro W7170M на 180% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−135%
| 122
+135%
|
1440p | 14−16
−443%
| 76
+443%
|
4K | 9−10
−456%
| 50
+456%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
Battlefield 5 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
Far Cry 5 | 20−22
−600%
|
140
+600%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−368%
|
130−140
+368%
|
Hitman 3 | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−639%
|
133
+639%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
Battlefield 5 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
Far Cry 5 | 20−22
−555%
|
131
+555%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−368%
|
130−140
+368%
|
Hitman 3 | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
Metro Exodus | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−452%
|
171
+452%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Battlefield 5 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
Far Cry 5 | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−368%
|
130−140
+368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−217%
|
73
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Hitman 3 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Far Cry 5 | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Hitman 3 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Battlefield 5 | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Так W7170M и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 135% быстрее, чем W7170M, в 1080p
- RTX 3060 на 443% быстрее, чем W7170M, в 1440p
- RTX 3060 на 456% быстрее, чем W7170M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 на 1900% быстрее, чем W7170M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла W7170M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.17 | 44.14 |
Новизна | 2 октября 2015 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W7170M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.