FirePro W7170M vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает FirePro W7170M на 550% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 474 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | 1.19 | 44.43 |
| Архитектура | GCN 3 (2014−2016) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Tonga | Ampere GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 600$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 3634% лучше, чем у W7170M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4864 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает FirePro W7170M на 550% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W7170M на 550% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W7170M на 198% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W7170M на 268% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W7170M на 288% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее FirePro W7170M на 221% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
−177%
| 144
+177%
|
| 1440p | 12−14
−617%
| 86
+617%
|
| 4K | 8−9
−550%
| 52
+550%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−538%
|
83
+538%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−437%
|
145
+437%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−620%
|
144
+620%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−438%
|
113
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−614%
|
200
+614%
|
| Hitman 3 | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−585%
|
137
+585%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−600%
|
196
+600%
|
| Hitman 3 | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
| Metro Exodus | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−497%
|
185
+497%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−545%
|
129
+545%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−518%
|
173
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−300%
|
92
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| Hitman 3 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
105
+708%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Hitman 3 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Так W7170M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 177% быстрее, чем W7170M, в 1080p
- RTX 3060 Ti на 617% быстрее, чем W7170M, в 1440p
- RTX 3060 Ti на 550% быстрее, чем W7170M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 2400% быстрее, чем W7170M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла W7170M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.17 | 53.07 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W7170M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
