FirePro W7170M vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает FirePro W7170M на целых 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 478 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.21 | 16.62 |
| Архитектура | GCN 3 (2014−2016) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Tonga | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
| Цена сейчас | 600$ | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 1274% лучше, чем у W7170M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W7170M и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 313 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W7170M и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W7170M и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает FirePro W7170M на 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее FirePro W7170M на 748% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее FirePro W7170M на 534% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее FirePro W7170M на 372% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее FirePro W7170M на 581% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее FirePro W7170M на 437% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro W7170M и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−282%
| 195
+282%
|
| 1440p | 14−16
−850%
| 133
+850%
|
| 4K | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1492%
|
207
+1492%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−712%
|
138
+712%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−927%
|
113
+927%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−788%
|
220−230
+788%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−332%
|
100−110
+332%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−776%
|
254
+776%
|
| Hitman 3 | 18−20
−1006%
|
199
+1006%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1339%
|
403
+1339%
|
| Metro Exodus | 21−24
−526%
|
144
+526%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−2004%
|
505
+2004%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−788%
|
220−230
+788%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1062%
|
151
+1062%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−488%
|
147
+488%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−752%
|
247
+752%
|
| Hitman 3 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1243%
|
376
+1243%
|
| Metro Exodus | 21−24
−604%
|
162
+604%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1200%
|
312
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−1090%
|
369
+1090%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−441%
|
92
+441%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−332%
|
100−110
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−648%
|
217
+648%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−954%
|
295
+954%
|
| Metro Exodus | 21−24
−526%
|
144
+526%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−683%
|
180
+683%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−461%
|
129
+461%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1215%
|
171
+1215%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1213%
|
197
+1213%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1271%
|
233
+1271%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3225%
|
266
+3225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 20−22
−515%
|
123
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2250%
|
141
+2250%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1430%
|
153
+1430%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Так W7170M и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 282% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 850% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 840% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла W7170M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.18 | 69.32 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 24 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W7170M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
