Arc Graphics 140T vs Arc Graphics 140V

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140T
2025
13.91
+6.3%

Arc Graphics 140T опережает Arc Graphics 140V на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности393412
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe+ (2025)Xe² (2024)
Графический процессорнет данныхLunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров88
Частота в режиме Boostнет данных2050 МГц
Технологический процесснет данных3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR5x
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Разделяемая память++
Resizable BAR++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectXнет данных12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 13.91
+6.3%
Arc Graphics 140V 13.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5553
+6.4%
Arc Graphics 140V 5221

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140T 12566
+11%
Arc Graphics 140V 11326

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 140T 58039
+48.6%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140T 9328
Arc Graphics 140V 9819
+5.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140T 54553
Arc Graphics 140V 54751
+0.4%

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+17.5%
40
−17.5%
1440p24−27
+4.3%
23
−4.3%
4K30−35
+3.4%
29
−3.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 39
−2.6%
40
+2.6%
Counter-Strike 2 75−80
−16%
87
+16%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 31
+0%
31
+0%
Battlefield 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Counter-Strike 2 75−80
−13.3%
85
+13.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 48
−8.3%
52
+8.3%
Fortnite 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Forza Horizon 4 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Forza Horizon 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 26
−7.7%
28
+7.7%
Battlefield 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Counter-Strike 2 75−80
+78.6%
42
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+3.9%
170−180
−3.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 45
−4.4%
47
+4.4%
Fortnite 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Forza Horizon 4 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Forza Horizon 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Grand Theft Auto V 29
−51.7%
44
+51.7%
Metro Exodus 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 25
−8%
27
+8%
Battlefield 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 40
−10%
44
+10%
Forza Horizon 4 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+25%
28
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Battlefield 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Так Arc Graphics 140T и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 18% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140T на 4% быстрее в 1440p
  • Arc Graphics 140T на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 140T на 79% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 140V на 77% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T лучше в 44 тестах (70%)
  • Arc Graphics 140V лучше в 12 тестах (19%)
  • ничья в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.91 13.08
Новизна 6 января 2025 24 сентября 2024

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, и новее на 3 месяца.

Разница в производительности между Arc Graphics 140T и Arc Graphics 140V слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.