Arc Graphics 140T vs Arc Graphics 140V

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Arc Graphics 140T và Arc Graphics 140V, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

Arc Graphics 140T
2025
13.91
+6.3%

Arc Graphics 140T vượt qua Arc Graphics 140V với mức khiêm tốn là 6% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Arc Graphics 140T và Arc Graphics 140V, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất393412
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Kiến trúcXe+ (2025)Xe² (2024)
Bộ xử lý đồ họakhông có dữ liệuLunar Lake iGPU
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành6 Tháng 1 2025 (chưa đầy một năm trước)24 Tháng 9 2024 (chưa đầy một năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Arc Graphics 140T và Arc Graphics 140V: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Arc Graphics 140T và Arc Graphics 140V, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng88
Tần số Boostkhông có dữ liệu2050 MHz
Quy trình công nghệkhông có dữ liệu3 nm

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Arc Graphics 140T và Arc Graphics 140V: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớkhông có dữ liệuLPDDR5x
Dung lượng bộ nhớ tối đakhông có dữ liệu16 GB
Bộ nhớ chia sẻ++
Resizable BAR++

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Arc Graphics 140T và Arc Graphics 140V hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectXkhông có dữ liệu12_2

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Arc Graphics 140T và Arc Graphics 140V trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Arc Graphics 140T 13.91
+6.3%
Arc Graphics 140V 13.08

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5553
+6.4%
Arc Graphics 140V 5221

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Arc Graphics 140T 12566
+11%
Arc Graphics 140V 11326

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

Arc Graphics 140T 58039
+48.6%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Arc Graphics 140T 9328
Arc Graphics 140V 9819
+5.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140T 54553
Arc Graphics 140V 54751
+0.4%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Arc Graphics 140T và Arc Graphics 140V trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD47
+17.5%
40
−17.5%
1440p24−27
+4.3%
23
−4.3%
4K30−35
+3.4%
29
−3.4%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 39
−2.6%
40
+2.6%
Counter-Strike 2 75−80
−16%
87
+16%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 31
+0%
31
+0%
Battlefield 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Counter-Strike 2 75−80
−13.3%
85
+13.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 48
−8.3%
52
+8.3%
Fortnite 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Forza Horizon 4 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Forza Horizon 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 26
−7.7%
28
+7.7%
Battlefield 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Counter-Strike 2 75−80
+78.6%
42
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+3.9%
170−180
−3.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 45
−4.4%
47
+4.4%
Fortnite 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Forza Horizon 4 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Forza Horizon 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Grand Theft Auto V 29
−51.7%
44
+51.7%
Metro Exodus 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 25
−8%
27
+8%
Battlefield 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 40
−10%
44
+10%
Forza Horizon 4 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+25%
28
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Battlefield 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Vậy Arc Graphics 140T và Arc Graphics 140V cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • Arc Graphics 140T nhanh hơn 18% ở độ phân giải 1080p
  • Arc Graphics 140T nhanh hơn 4% ở độ phân giải 1440p
  • Arc Graphics 140T nhanh hơn 3% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Arc Graphics 140T nhanh hơn 79%.
  • Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Arc Graphics 140V nhanh hơn 77%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • Arc Graphics 140T tốt hơn trong 44 các bài kiểm tra (70%)
  • Arc Graphics 140V tốt hơn trong 12 các bài kiểm tra (19%)
  • Hòa trong 7 các bài kiểm tra (11%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 13.91 13.08
Mức độ mới 6 Tháng 1 2025 24 Tháng 9 2024

Arc Graphics 140T có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 6.3%vàmới hơn 3 tháng.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Arc Graphics 140T và Arc Graphics 140V quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


Hiện chưa có đánh giá nào từ người dùng.

Hãy đánh giá Arc Graphics 140T theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 số phiếu

Hãy đánh giá Arc Graphics 140V theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Arc Graphics 140T hoặc Arc Graphics 140V, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.