Arc Graphics 140T vs Arc Graphics 140V

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Arc Graphics 140T und Arc Graphics 140V miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Arc Graphics 140T
2025
13.56
+6.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc Graphics 140T die Arc Graphics 140V um einen kleinen 6%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 140T und Arc Graphics 140V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung390407
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturXe+ (2025)Xe² (2024)
Codename keine AngabenLunar Lake iGPU
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc Graphics 140T und Arc Graphics 140V: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 140T und Arc Graphics 140V, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren88
Boost-Frequenzkeine Angaben2050 MHz
Technologischer Herstellungsprozess keine Angaben3 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc Graphics 140T und Arc Graphics 140V installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenLPDDR5x
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben16 GB
Multiplexspeicher++
Resizable BAR++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc Graphics 140T und Arc Graphics 140V unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12_2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc Graphics 140T und Arc Graphics 140V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Arc Graphics 140T 13.56
+6.4%
Arc Graphics 140V 12.75

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc Graphics 140T 5553
+6.4%
Arc Graphics 140V 5218

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Arc Graphics 140T 12566
+11%
Arc Graphics 140V 11316

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Arc Graphics 140T 58039
+48.6%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc Graphics 140T 9328
Arc Graphics 140V 9825
+5.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Arc Graphics 140T 54553
Arc Graphics 140V 54751
+0.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc Graphics 140T und Arc Graphics 140V in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD47
+17.5%
40
−17.5%
1440p24−27
+4.3%
23
−4.3%
4K30−35
+3.4%
29
−3.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−16%
87
+16%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−64%
41
+64%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 75−80
−13.3%
85
+13.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 48
−8.3%
52
+8.3%
Fortnite 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Forza Horizon 4 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Forza Horizon 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−40%
35
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 75−80
+78.6%
42
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+4.5%
170−180
−4.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 45
−4.4%
47
+4.4%
Fortnite 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Forza Horizon 4 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Forza Horizon 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Grand Theft Auto V 29
−51.7%
44
+51.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Metro Exodus 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−72.2%
62
+72.2%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 40
−10%
44
+10%
Forza Horizon 4 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+31.6%
19
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+28.6%
28
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

So konkurrieren Arc Graphics 140T und Arc Graphics 140V in beliebten Spielen:

  • Arc Graphics 140T ist 18% schneller in 1080p
  • Arc Graphics 140T ist 4% schneller in 1440p
  • Arc Graphics 140T ist 3% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc Graphics 140T um 79% schneller.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc Graphics 140V um 72% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc Graphics 140T liegt in 48 Tests vorn (76%)
  • Arc Graphics 140V liegt in 10 Tests vorn (16%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (8%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.56 12.75
Neuheit 6 Januar 2025 24 September 2024

Arc Graphics 140T hat eine um 6.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Monaten.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Arc Graphics 140T und Arc Graphics 140V kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Arc Graphics 140T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 36 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc Graphics 140T oder Arc Graphics 140V mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.