Arc A770M vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A770M
2022
16 Гб GDDR6, 120 Вт
28.68

RTX 2000 Ada Generation опережает Arc A770M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных92.97
Энергоэффективность17.5443.98
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорDG2-512AD107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода2022 (3 года назад)12 февраля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962816
Частота ядра1650 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц2130 МГц
Количество транзисторов21,700 млн18,900 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт70 Вт
Скорость текстурирования524.8187.4
Производительность с плавающей точкой16.79 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs12848
TMUs25688
Tensor Cores51288
Ray Tracing Cores3222

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A770M 28.68
RTX 2000 Ada Generation 41.95
+46.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770M 11909
RTX 2000 Ada Generation 17416
+46.2%

Производительность в играх

Результаты Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
−46.1%
130−140
+46.1%
1440p54
−38.9%
75−80
+38.9%
4K37
−35.1%
50−55
+35.1%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.99
1440pнет данных8.65
4Kнет данных12.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−43.7%
240−250
+43.7%
Cyberpunk 2077 113
−41.6%
160−170
+41.6%
Hogwarts Legacy 52
−44.2%
75−80
+44.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Counter-Strike 2 160−170
−43.7%
240−250
+43.7%
Cyberpunk 2077 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Far Cry 5 106
−41.5%
150−160
+41.5%
Fortnite 130−140
−40.7%
190−200
+40.7%
Forza Horizon 4 110−120
−41.6%
160−170
+41.6%
Forza Horizon 5 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Hogwarts Legacy 53
−41.5%
75−80
+41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Valorant 180−190
−45.2%
270−280
+45.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Counter-Strike 2 160−170
−43.7%
240−250
+43.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−28.7%
350−400
+28.7%
Cyberpunk 2077 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Dota 2 130−140
−43.9%
190−200
+43.9%
Far Cry 5 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Fortnite 130−140
−40.7%
190−200
+40.7%
Forza Horizon 4 110−120
−41.6%
160−170
+41.6%
Forza Horizon 5 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Grand Theft Auto V 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Hogwarts Legacy 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Metro Exodus 93
−39.8%
130−140
+39.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
−44.5%
250−260
+44.5%
Valorant 180−190
−45.2%
270−280
+45.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Cyberpunk 2077 67
−41.8%
95−100
+41.8%
Dota 2 130−140
−43.9%
190−200
+43.9%
Far Cry 5 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Forza Horizon 4 110−120
−41.6%
160−170
+41.6%
Hogwarts Legacy 52
−44.2%
75−80
+44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Valorant 180−190
−45.2%
270−280
+45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−40.7%
190−200
+40.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−44.3%
290−300
+44.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Metro Exodus 57
−40.4%
80−85
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 220−230
−33.9%
300−310
+33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Cyberpunk 2077 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Far Cry 5 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Forza Horizon 4 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Hogwarts Legacy 39
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−40%
70−75
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Grand Theft Auto V 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 37
−35.1%
50−55
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Valorant 170−180
−44.5%
250−260
+44.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Dota 2 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Far Cry 5 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Forza Horizon 4 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Hogwarts Legacy 22
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Так Arc A770M и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 46% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation на 39% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation на 35% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.68 41.95
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 46.3%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 71.4%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 93 голоса

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 40 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A770M или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.